"麦帅"是你的,不是我的,你自己撰出来的话头,自己留着吧  /无内容 - 生人 10/29/10 (333)

　　　　那你玩这伎俩干吗呢。不累吗。记住：是你先惹事的。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (385)

　　　　　　我看不得作假.你呢,还就是说不出哪里引用的原文,因为根本没有  /无内容 - 生人 10/29/10 (376)

　　　　　　　　你就像那些为秦脍翻案的人，翻来翻去，就是翻不过去。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (411)

　　　　　　　　　　哎呀呀，从老麦扯到秦脍，时光跨度千年，但是  /无内容 - 生人 10/29/10 (404)

　　　　　　　　　　　　但是，你能不能直接说一下，你求证过的原文出在哪里呢？　哈哈哈  /无内容 - 生人 10/29/10 (349)

　　　　　　　　　　　　　　没有反证。你有吗？ 说说看。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (371)

　　　　　　　　　　　　　　　　反证是别人来操心的.你只管提供原始原文出处.或者, - 生人 10/29/10 (370)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　或者我误会了你的意思? 你是不是在说你根本说不出出处?  /无内容 - 生人 10/29/10 (385)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没有误会。只是胡搅蛮缠，原话变原文！  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (330)

　　　　　　　　　　汉奸就是汉奸，永远跪在岳飞墓前。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (393)

　　　　　　　　　　　　我完全同意。可是，可是，还是老问题，你的求证，原文出自哪里呢  /无内容 - 生人 10/29/10 (356)

　　　　　　　　　　　　你的麦帅打日本是英雄，但在志愿军面前，永远的败将。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (370)

　　　　　　　　　　　　　　“麦帅”是你的，也是美国的，但归根结底是你的，因为  /无内容 - 生人 10/29/10 (355)

　　　　　　　　　　　　　　　　那你为麦帅翻案干吗呢？ 不累吗？  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (349)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是累不累的问题，诚实，高于一切。  /无内容 - 生人 10/29/10 (360)

　　　　　　　　　　　　　　　　因为，说那句话的“麦帅”是你发明的，自然归你了。  /无内容 - 生人 10/29/10 (393)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你喜欢“麦帅”这个称呼？  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (376)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我不会这么说，那是你喜欢的说法，所以我加了引号  /无内容 - 生人 10/29/10 (344)