万维读者网>世界军事论坛>跟帖
读谁的书? 你要别人跟你一起去信“谎报战功”。
送交者: 历经风浪的老水手 2010月10月28日16:33:37 于 [世界军事论坛]
回  答:这一仗美2师打赢了,诿什么过?先读了书再说。 生人 于2010-10-28 12:35:31
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有15条评论
  砥平里一战,哪方失利,拜托你自己查查去。  /无内容 - 生人 10/29/10 (470)
    砥平里一战,美军没有被赶下海。是不是值到高兴啊?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (489)
        真的? 那么你为败军之帅打抱不平,不难为情吗?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (490)
          求实而已,不涉及任何打抱不平,那是你强加的。  /无内容 - 生人 10/29/10 (489)
            一个单纯的“有”还是“没有",其他皆无关  /无内容 - 生人 10/29/10 (468)
          就是不肯,不敢直接回答一个再简单不过的问题,有,还是没有  /无内容 - 生人 10/29/10 (516)
            还不清楚?出自麦帅的大嘴巴!  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (504)
              老麦总不会亲口用中文对你说,引用原文必有出处,你说出来  /无内容 - 生人 10/29/10 (493)
            下面说过的,再说一遍,诚实,高于一切.  /无内容 - 生人 10/29/10 (515)
              为战败者打抱不平,向胜利者抹黑,就是你的“诚实”?还高于一切  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/29/10 (504)
                不要顾左右而言他,我们在讨论一个具体引用的出处,与胜败无干  /无内容 - 生人 10/29/10 (511)
  输了整个韩战,还有脸庆贺“谎报的战功”?  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/28/10 (495)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):