万维读者网>世界军事论坛>跟帖
wiki上没提到,这个链接说 69公投根本没那会事。
送交者: 蜀人 2010月09月28日14:15:31 于 [世界军事论坛]
回  答:1969年公投?没听说过,二战后琉球一直是美国占领地。 蜀人 于2010-09-28 14:11:49
http://mocear.pixnet.net/blog/post/26542508

看到一個很可笑的說法,宣稱當年二次大戰後,琉球公投回歸日本(就是現在的沖繩縣),而台灣來不及公投就被國民黨「竊佔」了。
但這個宣稱根本就是個稍微查一下年代就能輕易駁斥的謊言,因為琉球復歸日本的年份是1972年

(5月15日),也就是民國六十一年,已經是二戰終戰(1945年)後的二十七年了,琉球還真「來得及」啊!

事 實上,琉球早在1945年就被美軍佔領,因為舊金山和約的緣故,日本只能保有本土四島(本州、四國、九州、北海道),變相等於放棄了琉球和台灣的主權(雖 然琉球主權還在日本手上,但實際上卻是美國託管佔領,和台灣的放棄比較不同),因此琉球就在美軍的統治之下度過這二十七年,而在這段時間內,類似情況的台 灣也在中華民國的統治之下。

到了1969年,美國和日本之間為了美日安保條約的延長而拿琉球當交換條件,加上琉球公選的主席屋良朝苗是復歸派的,因此1972年琉球正式回歸日本,成為沖繩縣。
但直到現在,沖繩人仍對美國和日本沒什麼好感,甚至有琉球獨立邉,某些如與那國島的還比較想和台灣統一。

而在這個過程中,琉球根本就沒公投過,琉球的復歸與其說是民間期望,還不如說是尼克森和日本的利益交換。(日文維基沖繩返還

那如果把同樣的情況放在台灣會怎樣?

台灣如果中華民國不佔領,那之後會怎樣?(不考慮老蔣會跑到什麼地方去)
首 先,為了維持東亞島弧對共產勢力的包圍,老美不可能把台灣送給阿共,而是會在「自己統治」或「和琉球一樣歸還日本」兩者之中選一個,如果老蔣正好跑來求 救,搞不好也還是會交給老蔣,加上日本和中華民國簽中日和約時明言放棄過去包含馬關在內的條約效力,因此台灣主權的歸屬在當時的紛圍下最有可能的得標者當 然是老蔣。
所以台灣歸屬的可能性,老蔣的中華民國最高,接著是老美統治一大段時間後「還」給日本(附贈一堆美軍基地和耍特權的美軍),最後才是變成美國的第51州。

對冷戰時期的美國來說,讓第三國代替美國去擋蘇俄勢力是最佳的選擇(蘇俄想法也差不多,冷戰時期可以說是兩大強權國家的代理戰時代),至於這個炮灰是誰,老美不見得會太在意。

當然,和琉球一樣,台灣人民怎麼想,也更不是老美會去在意的東西。


看到琉球那歷史上毫無記載、二十七年後還「來得及」的公投,不禁還是要說,不要再相信沒有根據的謠言了


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):