谁最有可能成为朋友呢？一个可能性比较高的是敌人的敌人，我们不去找他们都有可能来找我们结盟，如冷战时的苏联和美国，当他们之间的矛盾是主要矛盾时，我们就可游韧有余，但现在美国将矛头对准我们时就没有这么幸运了，但也并非完全无计可施，关键就看我们能否放下一些心理包袱否。

简单地说就是一个拉一个推。拉包括自己对被争取对象的表面主动行为，如利益诱惑，威胁逼迫，恭维捧杀等，现实中正在上演的包括大陆对台湾，美国对日本，对俄罗斯等；推则包括创造条件让被争取对象和自己的敌人交恶（即离间计），从而达到该对象离敌人更远，离自己更近，天安舰事件可能算一个正在上演的是案例，通过炸沉此舰，让韩国与朝鲜和中国的距离大大离开，同时更拉近了美韩同盟关系，达到了破坏东北亚稳定的目的，可谓是一个推的成功案例（至少现在看来如此），如果让中国来谋划这样一起事件，恐怕自己的心理关就过不了。

回到中国，现在的周边环境还是很严峻的，美国正使用上述各种手段离间我们的朋友，巩固自己的盟友，感觉一场大戏就要上演。如果要想突破满月型包围，单一的手段肯定不敷应用，比如对有些对象需要利益输送即可，但对更多的对象需要组合手段，特别是和敌人有关系的对象，因为当安全和温饱都是问题的时候，往往安全是首要选择，比如对台湾安全问题就是一个绕不开的坎，再多的利益输送都不能消除大陆会武力解放的忧虑。我们的可取策略是弱化敌人提供的安全能力，诱之以自己提供的更高安全保障，但这需要超强的实力作为后盾，美国就是以此吸引了一众盟友，在军事实力还很逊于对手的情况下，对中国来说可能得用比希拉里更“巧”的手段才行，因为她的“巧”手段听起来更像是准备进行肌肉比赛了。

一个题外话是现在和平的环境对美国非常不利，因为在安全有保障的情况下人们会更多地向往富裕，这时中国蓬勃的经济非常具有吸引力，就会结交更多的朋友，而美国疲软的经济加上摇摇欲坠的金融环境则相形见拙，铁杆盟友也难免见异思迁，更别说传统敌人和众多游离其中者，一个破局的方式是提振经济，但那太漫长，另一个更好的方式是挑起地区不稳定，让安全问题从新回到生活主题，最好能趁现在还有的军事优势大大打击一下中国，即使不直接打击也要恶化中国的周边环境，使其降低魅力指数，同时靠自己的军事实力在动荡的世界里仍然地位独尊，各位看官请不要怀疑其阴暗程度，我敢担保在美国经济如日中天的时候，他也会天天向上帝祈祷世界和平的，也不要对此一味指责（从宣传角度还是要大加指责其破坏世界和平的犯罪行为的），因为我们就是活在这样一个世界上的。