尹卓："激光射程涉及到能量损耗问题"— 真正的专家！

送交者: heliu 2010年07月26日12:46:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

尹卓："激光射程涉及能量损耗"— 英雄所见略同，真正的专家！

看看我的帖子（原帖1）就知道：射程问题，首先就涉及到大气衰减问题。下雨天和大晴天打出的距离与厚度，是截然不同的。—— 在这一点上，尹卓的观点（摘帖2）和我的一致。

那些“著名的业余军事评论家”知道这些吗？

屁。

附原帖（1）：

美英故弄玄虚，不说明天气。无衰减中国激光能击落两百英里靶标

送交者: heliu 2010月07月20日18:30:15 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

净是蒙骗外行“军事专家”。

无论是泵浦源还是工作物质（气体还有抽真空）还是大气衰减问题，中国研究机构都已很好解决，就等着搬上军舰了。

泄一个密：

上世纪70年代，我们的固体激光器就已经取得了上述报道的“打靶”成绩。

附摘贴（2）：

目前激光武器射程只有3公里

送交者: eachus 2010年07月26日11:24:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

zt

激光武器已经不再遥远，不只是存在于我们过去的印象之中，向星球大战等等，虽然我们以前也听说过过我们国家有强大的激光武器，但是并没有较大程度的曝光。这次美国所展示的激光武器炫耀了它的威力，是否意在威慑中国？！

这套激光炮的问世，可以说吸引了全球媒体的聚焦，它意味着人类将会进入到一个激光武器的时代吗？它会成为核武器的终结者吗？它会引发新一轮的军备竞赛吗？ 

今年5月美国海军和雷神公司，在加州沿岸进行的秘密实验。舰载大功率固态激光器发射出50千瓦的激光束，并在距离三公里的地方击中时速480公里的 无人机，激光束无影无踪，目标被击中之后才看到它的威力。雷神公司表示，这是激光技术发展史上伟大的一天，场面比《星球大战》还要有真实感。

《简氏防务周刊》评论道：这一激光器的诞生代表着导弹技术的新纪元。目前，雷神公司正在着手解决还存在的一系列技术问题，不过该公司也表示，即使后续测试一切都顺利，激光武器真正运用到战场也要到2016年以后。

尹卓特约评论员：因为这次实验的激光器我们看的非常清楚。首先，它是一个演示验证项目，不是一个型号项目。什么是演示验证项目？就是对它的机理进行研究，而不是一个准备真正实装，装到作战武器，比如说航母上，或者大型驱逐舰、巡洋舰上，作为抗导的一种武器。它是一种演示验证项目，看看机理合不合适。 机理它是合适的，现在固态激光器用50千瓦，它认为是可以做得到的。但是它的射程现在非常小，3.2公里。

再一个，目标速度非常低，目标速度只有400多公里每小时，即使现在的高超音速飞行目标也在900公里以上，将近一千公里。现在最难反的是超音速目 标，超音速目标应当说是激光器最合适的目标，但这次实验没做。超音速目标是它目前为止5到6倍的速度，因为现在超音速目标在2到3个马赫素，大概是它的5 到6倍。

因此，这次只是一个演示验证项目，离到型号项目还远得很。另外，还有很多具体的技术问题，一个是瞄准系统，激光器我能发射，但首先要有搜索的目标。很困难的是拿什么东西去搜索？一般雷达在镜面效应下面搜索超低空来袭的导弹目标非常困难，这是激光器解决不了的。

第二，随动系统。因为激光要打上目标，它要瞄在目标上至少2到3秒钟，才能把它烧穿或者造成毁伤的效果。这2到3秒钟目标是高速机动的，你要跟着目 标高速机动，你这个随动系统要非常精密，不能超过它，超过它激光器一晃过去，就晃一下，造不成烧烁的这种结果，所以它要盯住，就是凝视这种效果。这些都是非常精密的，不是很容易解决的问题。因此，这次它的激光器实验用的是它已有的武器系统，就是它的密集阵，因为密集阵有一个水面搜索，有个光学雷达搜索目 标。但今后密集阵反超音速目标它是反不了的，因此这个随动系统是不够的，它要要重新研发。

我想之所以目前激光武器射程只有3.2公里，不是因为激光射的不够远，而是应为英文激光是光束，而光是能量，可以说光束在飞行是的热能损耗和命中标靶目标时的能量损耗几乎是相同的。也就是他的威力不只是对目标产生，在飞行过程中对它的传播介质同样有威力，这就涉及到能量损耗的问题，射程远也许最大的困难就是发射器的功率，和设备的负载。

我们听过我们国家的激光武器“死光A”但是我们并没有得到确切的消息。是否我们真的走在了美国前面。并且激光武器会有他的劣势的地方，首先激光武器主要是起到对付对方飞行器，拦截导弹卫星，而天气的影响如雨雾天气会使激光武器的威力精度都大打折扣，其次是激光武器穿过大气层的时候会受云层大气层的折 射。我们还知道光的传播是直线的，会受到地平线影响因素显着，如果目标是海上的船只，对激光武器就会产生更很大的考验。