万维读者网>世界军事论坛>跟帖
我觉得艾奇逊的话也是一面之词,装清纯
送交者: lurk 2010月06月25日14:30:53 于 [世界军事论坛]
回  答:当时就几天的机会,没抓住非常可惜 父皇 于2010-06-25 14:14:39
反正tg拒绝了,他怎么说都行。

tg如果同意了,军事上美军确实得到喘息。谈判过程中,美国抛出一个高难度的提案,tg拒绝掉,美国重新开打就是了。事实上,后来真开始谈了,不也一样打得不亦乐乎吗。谈判和停火根本就是两码事。当时的美国,更希望的是停火,而不是谈判。政治上,tg和国民党将作为两个政权现身联合国,成功实现一国两府。而且美国说了,是来商量prc的席位问题,还不知道商量出个什么东西来。而且朝鲜战争根本没国民党什么事,把他扯进来干吗 
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有12条评论
    关键是美是否作出打不赢的判断 - 政战主任 06/25/10 (592)
      那并不是美国的提议,是13国的,美国同意是没办法 - 父皇 06/25/10 (509)
        美国的主战派要打下去,谁也没有办法。13国只是附庸,不算数。  /无内容 - 政战主任 06/25/10 (516)
          傻儿子的倔主张  /无内容 - 父皇 06/25/10 (532)
      你第一句不是说毛上当了么?  /无内容 - 父皇 06/25/10 (540)
        上什么当?军事判断失误是指毛对志愿军军事能力的高估 - lurk 06/25/10 (530)
          你说美国人等着毛说no,结果他就说了,政治也失败  /无内容 - 父皇 06/25/10 (526)
            还有一点,如果中央说和谈吧,不打了,这个东西怎么给 - lurk 06/25/10 (552)
            其实毛说不说no对美来说只是给13国一个说法 - lurk 06/25/10 (541)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):