| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
| 多谢,致命半径定义是什么?对人的致命杀伤还是对电子设备的损害 |
| 送交者: 用兵如神 2010月03月06日05:46:28 于 [世界军事论坛] |
| 回 答:看这篇,搜来的。《先进防御技术通讯》上的文章。 由 小鱼锅贴 于2010-03-06 04:29:13 |
Lethal致命的对象是什么?如果是对人员杀伤的致死量,那是另外一回事,因为关注的主要是对电子设备的损害。 如果有了对文章里致命半径的定义解释,就能更准确地了解非核EMP武器的战斗威力COMBAT EFFECTIVENESS。但是,我猜想,电磁脉冲的传播距离相当远,可能不会只有几公里。但有一种可能,就是在几公里距离内,EMP武器能够确保毁伤电子设备,不论是否采取EMP防护措施。就像核武器爆心区那样,不论防护与否,必死无疑。如果是这样,几公里致死半径是可以理解的。那么,致死半径外的就应该是效应区,即根据距离,作用效应递减。这个作用效应区或影响区应该是比较大的。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||