地缘政治的博弈中，它们常常被外部势力当作遮羞布。

其强烈的“分”的理论基础，在特定情境下，确实变成了推动目标国家“分裂”、

内耗和去中心化的隐蔽手段。

1.犹太裔女作家安·兰德（Ayn Rand)极致的理性利己主义与个体主义

2.以“自由”和“自决”为名行“分裂”之实：外部势力常通过资助、

扶持目标国家内部的少数群体、女权群体,动物保护,狗权, 异见人士或分离主义倾向，

以保护“少数族群人权”或“民族自决权”为由，削弱该国的国家凝聚力。

3.它倾向于强调个体（Individual）或小群体（Identity Groups）的权利，

而淡化集体、主权和国家整体的稳固。

4.当这种理论被强行移植或用作外交渗透工具时，往往会瓦解目标国原有的社会契约，

导致其内部政治极化、族群碎片化（即“巴尔干化”）。

5.自由,狗权,人权,女权... FLG, 变成了推动目标国家“分裂”、内耗和去中心化的隐蔽手段

6.家庭价值观,民族传统,民族团结,国家的价值,是分而治之的噩梦