万维读者网>世界军事论坛>跟帖
以前就谈过,小型岛屿的军事价值在进攻而非防守。
送交者: eastwest 2026月08月27日03:59:26 于 [世界军事论坛]
回  答:羚羊岛最新卫星图组 zt eastwest 于2026-08-26 22:56:08

当然前提是岛屿拥有方在装备方面,要有海空力量的进攻能力。

二战时的太平洋战争就充分演示了这个战争规律。

明白了这个道理,就不难看出日本当时的战略错误。它打了夏威夷但没占领夏威夷。而且占领了夏威夷后,必须拿夏威夷作跳板打击美国大陆。多少能让美国进攻势头往后延。

直觉上这样做非常狂妄。很可能超过日本自我认定的能力。所以日本人没作多想。侧面反映日本人的战略视野众所周知的缺失。

不过现实中日本人半吊子打夏威夷的结果已经被证明对日本是毁灭性的灾害。

假定山本五十六的作战计划就包括随机占领檀香山,其实他有一支登陆部队在北方佯动攻击阿留申群岛,而事实上还真的成功占一个岛。这支部队可以在夏威夷战斗打响前后紧急南下加入占领檀香山。事实上日本有这个预案。但山本和南日都怯场,捞到点好处就逃之夭夭。后世的评论认为如果日本真的进攻,成功率很高。

基于美日国力的差距,日本最终应该还是逃不过失败。但美国的反攻至少要拖慢一年以上。没了夏威夷作为进攻跳板,美国在太平洋作战困难不小。而且还要防备日本在美国本土登陆。

100%(1) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有3条评论
  同样,明白了这个道理,  /无内容 - eastwest 08/27/26 (49)
    南海中国造岛意义远比越南菲律宾大 - eastwest 08/27/26 (83)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):