用选票挑选一群人，代表“人民”来统治人民。但实际这群人根本不代表人民。顶多可以叫“代主”制度。同找个信托人差不多意思。而且这个信托人还基本上没法定责任要对选民负责，随他喜欢怎么做。唯一的惩罚是下次选民不选他。

在目前西方社会所推崇的制度里，这些代表“人民”的人只在投票最后一刻，代表了具体某个选民心中短暂想象的某些事。比方选特朗普的某选民在当时十分讨厌哈里斯无厘头的傻笑。但除此之外这个选民可能根本不接受特朗普所有其他的主张和特性。仅仅是因为在投票的那一刻这位选民排位第一的想象就是不能接受傻笑的哈里斯当美国总统。那特朗普代表了这位选民的整体意愿吗？其实没有。

但西方认定那是选民的错。他们自己没想好就投下了自己一票。

但选民能“想好”吗？

选民的想法本身就一直在变，而选民根本没可能没条件没资格没时间没资源“想好”治理国家的大事。那不是他们的事。