看看以前的海战就知道，很多时候炸弹炮弹不是直接击中舰只  /无内容 - 道友 06/25/26 (12)

　　　　弹药、燃油、飞机更容易爆炸，告你P爹，赶紧都卸载。猪逻辑  /无内容 - 大国有大国的智慧 06/25/26 (5)

　　　　炸弹落船边，也能造成舰艇剧烈振动，  /无内容 - 道友 06/25/26 (7)

　　　　　　超级电容，储存密度越大，越容易爆炸，  /无内容 - 道友 06/25/26 (7)

　　　　　　　　如果人家用弹道导弹集群攻击，那不用直接击中航母，  /无内容 - 道友 06/25/26 (4)

　　　　　　　　　　只要打在航母附近引起航母震动，就能引发电容内爆  /无内容 - 道友 06/25/26 (7)

　　　　　　　　　　　　整个航母就完蛋了，  /无内容 - 道友 06/25/26 (6)

　　　　　　　　　　　　　　所以军蠢们以为能使用那些学术期刊上发表的超级电容就太蠢了  /无内容 - 道友 06/25/26 (7)

　　　　　　　　　　　　　　　　那些东西给你个很高的存储密度，但安全性和成本不靠谱  /无内容 - 道友 06/25/26 (5)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　军事上能用的超级电容是安全性首先得到保障且成本可以接受的产品  /无内容 - 道友 06/25/26 (6)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那种可真正使用的电容能量存储密度远低于飞轮  /无内容 - 道友 06/25/26 (7)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　军蠢们查一查马大神发表的那些文章和专利就知道他搞的就是飞轮  /无内容 - 道友 06/25/26 (8)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可蠢猪们却幻想用那些学术刊物上的最高能量密度的电容安福建舰上  /无内容 - 道友 06/25/26 (5)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完全是脑残无极限！  /无内容 - 道友 06/25/26 (3)