直流可以用超级电容储能系统，交流不可以，估计福特号题可能在 - 老六路 06/24/26 (70)

　　　　那不过是军蠢们拍榆木脑袋瞎扯的，  /无内容 - 道友 06/24/26 (32)

　　　　　　超级电容的体积存储密度只有飞轮的十分之一，  /无内容 - 道友 06/24/26 (34)

　　　　　　　　查过资料，超级电容储能密度20-40WH/KG，飞轮5-15  /无内容 - 老六路 06/24/26 (34)

　　　　　　　　　　原来军蠢的体积用kg计算，中学老师是怎么教你们的？  /无内容 - 道友 06/24/26 (14)

　　　　　　　　在那空间狭小的航母上，你要用电容占一半机库容积？  /无内容 - 道友 06/24/26 (30)

　　　　　　　　　　福建号已经用了超级电容，舰载机少了没有？  /无内容 - 老六路 06/24/26 (29)

　　　　　　　　　　　　被忽悠傻了，马伟明一直以来都是跟屁老美的飞轮储能  /无内容 - 道友 06/24/26 (15)

　　老美弹射过F35,没有问题，不过弹射是在陆上进行的  /无内容 - 道友 06/24/26 (35)

　　　　福特舰建的时候因为经费问题把弹射器建小了，只能弹射F18  /无内容 - 道友 06/24/26 (36)

　　　　　　就这样也好意思比？主力战机不能弹射，有屁用。  /无内容 - bookmarks 06/24/26 (37)

　　　　　　　　不是比，而是说问题不在交流弹射，而是国会卡经费造成的  /无内容 - 道友 06/24/26 (27)

　　　　　　福特舰上的电磁弹射轨道只有103米，马大神弹射器长达120米  /无内容 - 道友 06/24/26 (37)

　　　　　　　　歼35比F18重3吨，轨道长很合理。  /无内容 - bookmarks 06/24/26 (33)

　　　　　　　　如果福特舰也把弹射器搞到120米，弹射F35没任何问题  /无内容 - 道友 06/24/26 (36)

　　　　　　　　　　等福特舰搞到120米，弹射F35，你再比不迟，现在是傻比  /无内容 - bookmarks 06/24/26 (34)