我的感觉现代科学的诞生多多少少与基督教，尤其是基督教革命或新教革命有许多关系。另外也与希腊哲学思想有多多少少的关系。

这个背景是中国传统思想当中没有的内容。中国传统世界观里的不可知论基础似乎过于深厚。凡事不要太过刨根问底。天机不可泄漏。因此中国古代哲学模式基本上是只求知其然而不求知其所以然。典型有如中医。比方中医的气究竟是什么，精确定义是什么，太师父怎么教你你就怎么学。不要打破砂锅问到底。学好之后下山，自己看看有没天性能悟出个道理来。

西方在这方面截然不同。非要打破砂锅问到底。宗教革命就是教士们读圣经，发现同罗马教廷说的做的都不一致，于是就反叛另立山头。于是就发现地球不是平的。地球不是宇宙的中心等等。牛顿研究苹果为什么会掉下来，在当年的中国绝对属于神经病。但他们那个时候的科学家相信上帝将一切宇宙的秘密都藏在宇宙当中。人类需要去发现这些秘密才能真正理解上帝的旨意。早期的科学家大部分都是教士或虔诚基督徒。

中国的发展途径基本没办法在现代科学当中成为发源地。

至于资本主义，基本没可能在中国的皇权体制下生存。资本主义要发展，必然会挑战皇权的地位。皇帝和帝国官僚系统不会允许一群财主指点江山。士农工商，商人地位排在最后，再下去就是流氓。这种结构下，怎么能有资本主义？

工业革命不诞生在中国，不代表中国就无法工业化。正如工业革命也没诞生在德国。但德国在一战前也后来赶上。更不用说日本。