中国打日本用不着航母，用导弹轰  /无内容 - 跟班 12/31/25 (198)

　　滑跃航母能起降预警机吗？辽宁舰对付日本足够，福建舰级航母是用 - 老六路 12/30/25 (271)

　　　　当然能，老美的E2c在20年前就能，军蠢们无知而已 - 道友 12/31/25 (208)

　　　　　　现实就是空警600不宜飞中国的滑跃式航母。  /无内容 - 老六路 12/31/25 (266)

　　　　　　　　除非加长跑道或改变斜坡角度。  /无内容 - 老六路 12/31/25 (214)

　　　　　　空警600起飞重量约30吨，在福建舰上滑行一段短距离就起飞了 - 老六路 12/31/25 (248)

　　　　　　　　空警600的功重比不到E2c的60% - 道友 12/31/25 (228)

　　　　航母就是移动机场，您想让辽宁号的歼15以一打十吗？  /无内容 - 毕云涛 12/30/25 (249)

　　　　　　你的日爹就是不敢派出云号和加贺号出来硬杠辽宁号。  /无内容 - 老六路 12/30/25 (246)

　　　　　　　　对，不敢。所以辽宁舰能对付日本吗？您给个准话  /无内容 - 毕云涛 12/30/25 (282)

　　　　　　　　　　当然足够，中国看准日本海军不敢出来。  /无内容 - 老六路 12/30/25 (228)

　　　　　　　　　　　　万一2百多f15护航80多f2来袭呢，对20架歼15是十倍  /无内容 - 毕云涛 12/31/25 (208)

　　　　　　　　　　　　　　日本用举国之力来对付辽宁舰更好，后防空虚，中国一举把日本灭了  /无内容 - 老六路 12/31/25 (208)

　　　　　　　　　　万一小学生听了您们带路党的话，只派辽宁舰去收复日本咋办？  /无内容 - 毕云涛 12/30/25 (230)

　　　　　　　　　　　　你又带错路了，中国要饿死日本，不是收复日本。  /无内容 - 老六路 12/30/25 (240)

　　　　　　　　　　　　　　请问辽宁号部署在哪？能堵住日本所有航路？  /无内容 - 毕云涛 12/31/25 (210)

　　　　　　　　　　　　　　　　又错了，饿死日本，不靠辽宁号，靠抢夺日本工业产品的海外市场。  /无内容 - 老六路 12/31/25 (199)

　　可见造昂贵的电磁弹射航母不合算，还是滑跃航母靠谱  /无内容 - 道友 12/30/25 (247)

　　　　如果滑跃航母性价比这样好，为什么老美不做？  /无内容 - 老六路 12/31/25 (239)

　　　　　　原因简单，老美被军工复合体控制，他们只愿造更贵的  /无内容 - 道友 12/31/25 (220)

　　　　　　　　你要让他们造便宜的，那不是断人财路么？  /无内容 - 道友 12/31/25 (219)

　　　　福建舰2018年开造2025年入列耗时7年，而山东舰只用6年  /无内容 - 道友 12/30/25 (243)

　　　　　　显然造滑跃航母更快，  /无内容 - 道友 12/30/25 (278)

　　　　　　　　如果2018年开造8万吨滑跃航母，去年就已经服役  /无内容 - 道友 12/30/25 (268)

　　　　　　　　　　不论哪种航母，舰载机数量至少要2百以上才够  /无内容 - 毕云涛 12/30/25 (236)

　　　　　　　　　　　　李梅的东京大轰炸，载弹9吨的b29也有三四百架  /无内容 - 毕云涛 12/30/25 (227)

　　　　　　　　　　今年的中日冲突，也不用靠最早造的滑跃航母来撑场面  /无内容 - 道友 12/30/25 (244)