你在梦里得出的结论？？？  /无内容 - albert 06/23/24 (173)

　　　　您认为中国只配3%增长，那5%真是超水平了。22年就不到3  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (177)

　　　　　　可是我们中国人认为中国正常应该7%增长。美国应该0增长或衰退  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (217)

　　　　　　　　结果中国是5，美国2。说中国经济差，美国增长强劲，有问题吗  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (148)

　　　　中国形势大好，超水平发挥到5%，美国历史最差，增长2%  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (142)

　　　　你是说中国经济超好，美国经济超差，那谁痛苦呀  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (134)

　　　　请问，主贴里说的承受经济周期痛苦的，是美国还是中国  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (162)

　　2.5%强劲，5.2%很差，什么逻辑？  /无内容 - moderate 06/23/24 (163)

　　　　美国增长是6.5，中国是4.6。中国都通缩了还形势一片大好呢  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (159)

　　　　　　通胀就一片大好，通缩就一片大坏，哪家子的理论？  /无内容 - moderate 06/23/24 (154)

　　　　　　　　邓江胡的高速成长期，通胀更高。日本通缩，失去三十年  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (142)

　　　　　　你把5.2改成4,6，中国统计局同意了吗？  /无内容 - moderate 06/23/24 (169)

　　　　　　　　给您中国统计局的数字。(126.0-120.4)/120.4 - 毕云涛 06/23/24 (215)

　　　　　　另外，美人均是中的7倍。美增长过2就很好了。中7以下就是差  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (170)

　　　　　　　　引用人均并非不可以，但在计算中印差距时也应引用  /无内容 - moderate 06/23/24 (175)

　　　　　　　　　　印度应该和20年前中国比。中国应该和日韩高度发展期比较  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (136)

　　可他认为，中国经济形势一片大好，美国靠印钱在崩溃边缘  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (135)

　　而不是活在中国梦里，整天东升西降。  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (145)

　　　　你不同意东升西降是你的事，但东升西降成中国人的梦碍你什么事？  /无内容 - moderate 06/23/24 (163)

　　　　　　人是根据现状去做决策的。活在梦里，所有决策肯定是错误的。  /无内容 - 毕云涛 06/23/24 (159)