 明末的红衣大炮就是当时世上的大杀器，原叫红夷大炮，自产后叫红 - 老六路 02/16/24 (242) |
 算不上同步，只是亦步亦趋，跟随西方而已。 /无内容 - kabir 02/16/24 (165) |
| 知道郑和下西洋的宝船有多大多先进吗？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (188) |
| 那是没有工程知识文人胡扯。那个长宽必须用钢铁龙骨 /无内容 - bookmarks 02/15/24 (200) |
 船不大，技术不好，怎样航行到东非？ /无内容 - 老六路 02/16/24 (168) |
| 怎么没航行到欧洲啊？ /无内容 - kabir 02/16/24 (221) |
| 哥伦布怎么没找到中国啊？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (197) |
| 荷兰人找到了呀，都占了台湾呢 /无内容 - kabir 02/16/24 (157) |
| 请你把哥伦布的考古船搬出来比比如何？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (160) |
| 中国人的辉煌都是胡扯，你爹的辉煌就是永恒的真理。令你佩服五体 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (167) |
| 按考古的数据，长度大概是记载的40%,吃水量为1/5 /无内容 - bookmarks 02/15/24 (188) |
| 你哪儿来的考古数据？何不拿出来现现眼？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (159) |
| 老本吃不了多久。 /无内容 - kabir 02/15/24 (179) |
| 没错，这就是为啥日本失落了30年。如今还在吃燃油车的老本。战 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (172) |
| 只有在不断和扩大的交流中，技术水平才不至于落下。 /无内容 - kabir 02/15/24 (176) |
| 元朝覆灭后，和欧洲的交流就断了。明朝为了专注北方，自断南方。 /无内容 - kabir 02/15/24 (183) |
| 有以偏概全之嫌。郑和舰队去的是北方吗？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (163) |
| 所以说，你这话倒是有以偏概全之嫌。 /无内容 - kabir 02/15/24 (168) |
| 很短。只是前期的28年。之后有211年之久。 /无内容 - kabir 02/15/24 (182) |
| 至少你所谓“专注”不够严谨。 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (169) |
| 比你的严谨。：） /无内容 - kabir 02/16/24 (194) |
| 清初用明末火器，仍可击败盘踞远东的俄军，当时中国有多落后? /无内容 - 老六路 02/15/24 (159) |
| 那时候的俄国只是欧洲的小个子，而且人数远逊于大清，远东尤是。 /无内容 - kabir 02/15/24 (199) |
| 荷兰海上霸王你瞧不起，俄的彼得大帝也瞧不起，看来他们都白混了 /无内容 - 老六路 02/16/24 (191) |
| 一个防守，一个远征，不用我多说了吧？ /无内容 - kabir 02/16/24 (178) |
| 以你的逻辑，英日不落帝国都是本土作战了吗？幼稚加胡搅蛮缠！ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/16/24 (170) |
| 八旗军本就不多，大部分留在关内对付汉人，能用军队不多。 /无内容 - 老六路 02/16/24 (167) |
| 脑子一旦被洗就只会胡说。知道郑和下西洋的宝船有多大多先进吗？ /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (180) |
| 志愿军比美军落后多少年？照样把美从鸭绿江赶到三八线。人的因素 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (174) |
| 你也知道志愿军比美军落后啊！实事求是就对了 /无内容 - bookmarks 02/15/24 (181) |
| 郑军当时是打不过清军的残军，和能征惯战的解放军不可比。 /无内容 - 老六路 02/15/24 (173) |
| 实事求是就是中国人民百年来第一次站了起来。可某些人现在还跪着 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (179) |
| 荷人在台已经营多年，是主场，如果落后可以战胜先进，西方就不会 - 老六路 02/15/24 (210) |
| 西方在殖民地也过打败仗！志愿军比美军落后多了。 /无内容 - bookmarks 02/15/24 (174) |
| “落后多了”能战胜联合国军说明什么？战略高超，及志愿军没有你 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (184) |
| 这种怂蛋，哈哈 /无内容 - 大国有大国的智慧 02/15/24 (175) |
