| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
| 许多国际政治名词的使用方式很有模糊性质 |
| 送交者: eastwest 2024月02月10日01:15:50 于 [世界军事论坛] |
| 回 答:“大国”一词有高度误导性。其实作者应该是想说 由 eastwest 于2024-02-09 23:05:38 |
原文用的“大国”。作者用了“真正”形容词。从文章内容读者不难理解作者的意思。但仍然有人反驳作者的说法,显然认为印度是大国。 另一个在中文语境下的用的“工业”或“工业化”的一词。最典型的案例是俄罗斯是否算工业化国家。英语“industry”和“industrial”,有(挣钱的)行业意思。比方“restaurant industry”。而中文的工业意思几乎等同于制造业。所以英语说卢森堡是工业国而俄罗斯不是,读者不会难接受,而中文语境下这样说就容易惹争议。其实说的是两码事。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||