感觉你一铆劲儿把大西洋的海水吸干至喜马拉雅沿着南坡冲下去，水 - zebraman 12/26/23 (349)

　　　　也不算太疯狂，基建狂魔搞个千把公里管道，跟玩似的  /无内容 - 渔樵闲话 12/26/23 (317)

　　　　　　有管子就行了？南水北调的水太贵。各地都不要！被摊派的买水  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (336)

　　　　　　　　没有需求，只能强迫使用，实际调水只有设计能力的1/3  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (339)

　　　　　　　　　　东线中线还有人买单，西线连冤大头都找不到。就是个笑话  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (317)

　　　　　　　　　　　　台巴子鸡巴套们造的谣吧？调水是国家基础设施，其本身无需赢利  /无内容 - 渔樵闲话 12/27/23 (317)

　　　　　　　　　　　　　　收费不等于要盈利，按盈利收费一吨要20元，根本不可能  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (306)

　　　　　　　　　　　　　　小同学天真不奇怪。当年地方政府都这么想，没想到被收水资源费  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (329)

　　　　　　　　　　　　　　　　虽然国家可以出翻倍的造价。总不能再背上运行保养的无底洞  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (315)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　现实摆在哪里。视而不见，充耳不闻，掩耳盗铃，那是没有用的  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (320)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这些东西建设之初就有规划，没什么“想不到”。  /无内容 - 渔樵闲话 12/27/23 (322)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，还是太年轻。规划时还没水资源费一说。地方政府都积极要求  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (341)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　运行以后开始收水资源费，地方政府都傻眼了  /无内容 - bookmarks 12/28/23 (293)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主要是自流，运维费用也没啥了不起，什么“无底洞”？叫花子没见过钱  /无内容 - 渔樵闲话 12/27/23 (313)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然没啥了不起。嘴大吃四方，嘴炮震天响。  /无内容 - bookmarks 12/27/23 (334)