万维读者网>世界军事论坛>跟帖
美欧日面对失去大规模制造业的情况,有各自不同的自身基础条件
送交者: eastwest 2023月12月09日05:15:09 于 [世界军事论坛]
回  答:推论是对的。令人好奇的是 eastwest 于2023-12-09 03:35:24

美国明显因为有相当规模的军工产业和军方需求,重工业必须要保留相当的规模和类别,政府需要保障这些制造部门不能因为性价比差而被市场淘汰。

但问题是市场作用不是人想去掉就能去掉的。苏联中国以前就尝试过,没成功。美国人自以为比别人聪明,你不行不代表我不行。他不自己亲手试过他不信。但如果过个十年八年,甚至二三十年。美国人造的大型作战平台像飞机之类,价格是别人的十倍,性能一样甚至还不如,会出现什么局面?最后连美军都必然会感觉自己是个傻瓜。买美国武器的盟国们更感觉是傻瓜。

另外美国有优势的是高新技术开发能力。像航太、人工智能、复杂的各种软件、生物工程等等。这些在西方世界当中独树一帜。问题是这些部门不雇人。美国那么大的人口,不能指望靠这些行业过日子。剩下的就是没国际竞争压力的传统行业。像盖房子,卖汉堡,当护士,当导游。。。。未来几十年内,估计连开货运大卡都变成人工智能,干司机也没门儿。

欧洲是个落后版的美国。美国有的它也有点。但更加不养人。日本最差。三十年下来想不出日本还有什么行业能特别养人。

100%(1) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有1条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):