万维读者网>世界军事论坛>跟帖
从这个大背景看,世界上大部分国家都错过了机遇
送交者: eastwest 2023月11月27日07:14:15 于 [世界军事论坛]
回  答:国际(经济)阶层固化是个贴切的形容词。 eastwest 于2023-11-27 06:04:35

印度就是其中最典型的国家之一。

绝大多数有能力抓这种机会的国家不去抓机会,最关键的因素是从心底就不屑这种机会。中国近些年稍微有些改变,但对血汗工厂的批判一直至今是社会舆论的主调。这种氛围似乎同工业革命后所社会所酝酿发展的政治左翼思潮,特别是马克思主义的传播蔓延有很大关系。制造业资本对产业工人的经济盘剥压榨在全球社会都被视为一种负面的行为。第三世界大部分的政治势力都厌恶制造业资本行为。从孙中山到尼赫鲁到庇隆等等都不屑西方早期资本主义社会的发展模式。共产党更不用说。

因此抓住西方工业制造品订单的全部都是政治反共反左翼的社会。(其实台湾的国民党在经济政治光谱上因为三民主义而在世界政治光谱上属于偏左,但反中共的操作,把自己定位在极右的位置)。

不过能抓住机会并非只要反共反左翼政治就足够。还需要有其他条件。否则泰国菲律宾印尼早就同四小龙并驾齐驱。南美的军人独裁政府也早把南美各国变成南美版的东亚经济奇迹。这个条件就是社会传统,简言之就是文明格局。文明格局是限制了全球落后国家发展前景的关键。大陆台湾去墨西哥办厂的人都深有体会。要赶工加班的紧急时候,工人都不见了。加钱做引诱也没用。那里的人认为赚钱就是为了享乐。有了足够当天和一个星期享乐的钱,他就去享乐去。为了赚钱没了享乐不是他要的人生,管你来不及交货。

印度是既没有适当的政治氛围,也没适当的文明格局氛围,完全不可能成为下一个中国。当然能成为下一个菲律宾也比现在强。

对印度和其他国家的问题是,二战后出现的工业化机遇,现在已经基本消失。

不过话说回来,谁是一定要工业化才能过日子?马耳他、卢森堡、巴哈马有制造业吗?

说到这里,马尔代夫抱中国大腿绝对比抱印度大腿有实际经济上的回报。印度人没能力旅游。

100%(3) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):