殖民主义的确是落后国家落后的原因之一。但显然并非是决定性的原因。

昨天在跟贴讨论中已经谈到南美的问题。问题之一是自然禀赋太好。因此有掉到资源诅咒陷阱的条件。但北美的自然禀赋也不错。为什么加拿大美国没有掉入这种陷阱？至少过去两三百年看不到这种情况？这就是因为问题之二，最重要的文化（严格说是文明）的特性问题。有了前两个问题，就令社会高低层都不愿意进入用工厂（用强烈一点的词汇就是血汗工厂）讨生活的意愿。既没有投资人，也没有技术人，更没有产业工人。因此，除了农业就没有其他可以挣钱的行业。创造新财富无路，那么就在分配上转圈圈，左右派死磕。

作者说那是因为资本主义殖民主义推行的国际分工所造成的结果。真的吗？香港曾是真正的殖民地。但从六十年代开始，香港经济起飞的重要动力就是制造业。英国人的阻碍殖民地发展限制殖民地发展制造业的故事怎么没演示出来？中国改革开放，深圳经济起飞最重要的推力（甚至没有之一），就是香港制造业倾巢涌进深圳东莞的结果。后来还带上台商通过香港的跳板进入大陆。四九年后香港一下多了几百万人口，根本没有能生钱的自然禀赋。好在有许多纱厂老板愿意投资纱厂染厂服装厂，许多人从大陆润到香港的人愿意到血汗工厂里卖劳力赚生活。后来扩展到许多其他轻工产品工厂。香港就变成了一个以制造业为最大经济部门的地方。说简单也简单。