就以电灯的发明为例。先有电，后有电灯。发电是怎么发明的？先要理解磁场对电子的作用，导线切割

磁力线，导致电位差。理解这些以后才会有转子连续切割磁力线，产生连续电流。有了连续电流才可能

考虑怎么用。然后才有电动机，电灯。

理解磁场对电子的作用就属于基础研究。一般讲就是理解基本的物理、化学、生物等等的现象和规律。

有些是纯粹出于人类的好奇心，比如宇宙如何起源；还有些受应用研究引导，比如金属催化如何影响

化学反应。作者老拿数学说事儿，数学在大多数时候主要是出于人类的好奇心，但也有部分是为了支持

其他领域的基础研究，复变函数就是诞生于电磁学研究，实变函数诞生于理论力学研究。

如何用这些已知的规律服务于人类生活，就属于应用研究。从磁场对电子作用的理解，搞出怎么用

就是应用研究。“转子连续切割磁力线，产生连续电流，电流传输到需要的地方，通过电动机转换

回动能作功，或通过电灯转换成光能照明”。

“基础研究就是他们小圈子里在一起互相侃，弄出某个猜想，弄出某个假说，发一篇长长的大家都

看不懂的论文，这就叫基础研究。”纯粹属于情绪性调侃，不能算认真讨论问题，连“格物致知”

都赶不上了。

基础研究有可能产生原创性应用研究，比如下一代半导体，但大多数时候什么也不产生。可以因此

而认为基础研究没有意义吗？那你就直接说“人类的好奇心就是犯傻”。