那些东西可以搞，但绝不能影响收回台湾的首要任务。  /无内容 - 吉米多围棋 07/14/22 (248)

　　　　没错。不能没有，多了没用  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (229)

　　　　　　军队不止用来打仗的，当你数量够了可以避免别人蠢蠢欲动冒险  /无内容 - 毕云涛 07/15/22 (226)

　　　　航母是个长期努力的目标，几年之内没有实战化的可能。解放台湾用不上了。  /无内容 - 吉米多围棋 07/14/22 (240)

　　　　　　航母近期之内指望不上了，要抓紧把荷包蛋和洲际导弹的数量在一两年之内加到几千个。  /无内容 - 吉米多围棋 07/14/22 (223)

　　　　　　　　要跟大毛学，拿出个“如果中国不存在了，地球也没必要存在了”的架势来。  /无内容 - 吉米多围棋 07/14/22 (246)

　　中已经坐二望一了，十航母三千核弹百以上大轰是必须的  /无内容 - 毕云涛 07/14/22 (234)

　　　　花在航母上的钱不如用来增加核弹和隐轰，无人机和星链  /无内容 - y2k 07/14/22 (256)

　　　　　　小步快跑，均衡发展，不要指望一招毙敌。美有的中也可以。  /无内容 - 毕云涛 07/14/22 (223)

　　　　　　中山寨美就够了，没必要原创。新的东西跟踪即可。有谱在干不晚  /无内容 - 毕云涛 07/14/22 (224)

　　　　美已经视中为最大挑战了，不能存任何侥幸。做核弹牛二不可取  /无内容 - 毕云涛 07/14/22 (233)

　　航母是进攻武器，中国如果没有进攻战略并以此牟利的话造航母就是  /无内容 - y2k 07/14/22 (269)

　　此言差矣！中国海军还没有 - 大虫 07/14/22 (404)

　　　　中国融入全球市场，在安全上是搭了美国海军的便车 - eastwest 07/14/22 (302)

　　　　　　全球的安全威胁主要来自美国和西方国家，其它安全威胁也是他们制造的  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (222)

　　　　　　中国干的是脏活累活，地主是不会围堵为难长工下地干活的  /无内容 - y2k 07/14/22 (218)

　　　　航母根本不能面对有陆基现代化空军的国家，除非已经有空优前提  /无内容 - y2k 07/14/22 (215)

　　　　貌似有理但不实际。有谁敢动中国的资产和贸易通道？也就美印  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (238)

　　　　　　那就是对决级别的战争而非局部战争，航母的作用也不大  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (224)

　　中国发展航母的目的并不是因为想打台湾 - eastwest 07/14/22 (296)

　　　　作战场景是什么？打美国海军？印度海军？还是打海盗？  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (240)

　　　　　　这个问题同样适合问美国甚至英国法国 - eastwest 07/14/22 (279)

　　　　　　　　美国用航母可以打击伊拉克利比亚控制石油经济有利可图  /无内容 - y2k 07/14/22 (222)

　　　　　　　　美国(西方)的作战场景很明确，对不服的中小国家政权更替  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (247)

　　　　　　　　　　中国可预见的主要作战场景：打台湾；中美对决；中印冲突  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (235)

　　　　　　　　　　　　中国航母打台湾没用，中美对决没有，中印冲突更没用 - y2k 07/14/22 (262)

　　　　　　　　　　中国对付中小国家主要用外交经济手段  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (243)

　　　　　　　　　　　　中国航母连控制越南都不适合，可以对付比马来西亚更弱的国家  /无内容 - y2k 07/14/22 (268)

　　打台湾需要的是海上射程五十至一百公里的廉价面覆盖火力  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (240)

　　　　沿着海边屠灭五十公里，两千三百万就基本上灰飞烟灭了  /无内容 - 渔樵闲话 07/14/22 (244)