“事实上,要使这样的经济发展速度在很长的历史时期内得以保持,需要的是多种因素的绝妙结合,其中包括有效的全国性领导、政治局势稳定、良好的国内社会秩序、高储蓄率、大量外资持续不断的流入、以及地区的稳定等等。所有这些积极因素是否会长时期地结合在一起是有疑问的。”

“全国性领导、政治局势稳定”：中国做到了。
“良好的国内社会秩序”：中国基本上做到了，虽然疫情有影响，但不是战略层面的。
“高储蓄率”：受到高房价和通胀的双重影响，不算高但比其它国家好。
“大量外资持续不断的流入”：近几年明显减少，但仍然是正数。
“地区的稳定”：美国在加大破坏力度，但还没有形成明显影响。

“中国的高速增长很可能产生政治上的副作用”：粮食和能源进口是一大风险，至少目前仍属可控范围。

“除了核力量,中国在今后一段时间内很可能无力向其地区范围之外投送军事力量”：现在已明显改观。

“中国的快速发展正在加大财富分配方面的社会差异。在某个时候,或是因为政府可能要设法限制这种差异,或是由于基层出现的社会不满,地区发展的不平衡和财富差距可以反过来影响国家的政治稳定。”中国坚持了社会主义的基本原则，尤其脱贫和社会保底做得比较好。作者的主观臆测不攻自破。

“民主化的问题是不能无限期地回避的”：这是作者基于文明优越论的本能结论。中国抵制住了西方的政治压力，现有政治体系运行有效而稳定。

所谓“自我孤立”也只是作者从“西方中心论”出发的臆测。“一带一路”采取了“到敌人后方去”、“到第三世界去”的开放策略反而使西方丧失殖民地特权。