 3、假如（2）中所说不是耍花招，那么美方如此表态也可以解读为 - acarefreeman 03/19/22 (775) |
 逻辑思维合乎情理。+1....却有同感。咱们属于正常人类思维。既不轴，也不反人类，更不毒晕轮。 /无内容 - zebraman 03/19/22 (458) |
 收到；谢谢。 /无内容 - acarefreeman 03/19/22 (355) |
| 记不清在哪儿看到的，好像习/中方曾向美方提议，保证不向俄提供武器援助，只提供电子设备，食品等民用/生活物资。但美方不满意这个保证。 /无内容 - bart21 03/19/22 (635) |
| 哈哈哈！真要这么说了，丑国哪里会放过？你是谁的马甲吧？？ /无内容 - albert 03/19/22 (411) |
| 收到，谢谢。A、我对此说初步存疑；B、即便是真，那也一定是在 - acarefreeman 03/19/22 (536) |
| 4、逻辑上，如果美方不想（A）让俄乌冲突全面升级，或者不想 - acarefreeman 03/19/22 (654) |
| 5、假如美方是想让俄罗斯陷入战争泥潭，那么切断中国与俄罗斯 - acarefreeman 03/19/22 (601) |
| 6、退一步讲，假如美国能够如愿以偿地让俄罗斯陷入战争的泥潭， - acarefreeman 03/19/22 (631) |
| 7、小结：除非美方愿意坦然接受核灾难，否则某种形式的屈辱对它 - acarefreeman 03/19/22 (568) |
| 而且美国并不在乎打烂或失去一个乌克兰。No Big Deal /无内容 - zebraman 03/19/22 (375) |
| 肯定什么都没拿到，看样子还得吸一段时间欧洲的血续命 - albert 03/19/22 (502) |
| 用了核就更没有胜算了。 /无内容 - zebraman 03/19/22 (374) |
| 收到；谢谢。 /无内容 - acarefreeman 03/19/22 (382) |
