广州、南京、扬州疫情的重症率偏高，且我国多数地区医疗资源水平不足，国内不具备与病毒共存条件，在国际疫情缓解前只能守好国门

1.德尔塔毒株患者发展到重症快

国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、广东省中医院副院长张忠德表示，共同的特点就是，年龄比较大的患者较多，患者病情进展很快，危重病人或者重型病人发病3到4天就转重症。患者的症状比较明显，在其他地方主要症状是发烧的病人不是特别多，有，但是没有这么高。这里80%左右的病人都有发烧，而且很高。病毒的载量很高，而且病毒载量降低的速度很慢。^[1]

2.重症率高

国务院联防联控机制综合组广东工作组医疗救治组专家、中山大学附属第一医院重症医学科主任 管向东表示，与从武汉疫情以来以及后面20多次局部聚集性疫情的病人相比，这次进入重型和危重型患者的比例相对偏高，这一批病人大约是10%到12%的比例。以往有的是2%到3%，有的高一点不过是5%到8%，局部的也有8%到10%。[2]

7月28日，南京171人已现7重症^[3]，重症率4.09%

截至8月11日，扬州全市累计报告本土确诊病例448例，在定点医院治疗447例（其中轻型73例，普通型339例，重型23例，危重型12例），本土无症状感染者0例。

扬州重症率5.13%，危重症率2.68%，重症危重症合计7.81%。

高重症率意味着必须限制病毒传播的范围，才能让患者数量和医疗资源数量匹配。

3.欠发达地区医疗资源差，无力应对疫情流行

上海等经济发达地区政府执行力强、医疗资源充沛、医务人员业务素养高，如果发生一定水平的社区传播，可能还能做到完全收治。

扬州属于较发达地区，但450万人口的扬州市仅收治了300人左右的病例就出现了传染病床饱和，部分患者转移到南京治疗。^[4]可见我国基层医院收治传染病患者的能力还不足。

在广大中西部地区尤其是农村地区，经济更加落后、执行力不强、医疗资源匮乏、医务人员缺乏经验，如果发生一定水平的社区传播，疫情可能一发不可收拾，造成严重的社会问题。

那么短期加强医疗资源是否可行呢？

协和医院

即使不考虑投资，医务人员也没法凑齐。

所以在相同的毒株，类似的防控措施下，疫情对不同地区的危害大概率是不同的。

发达国家和国内发达城市血条厚，可以收治较多病例。

落后地区如果发生疫情大规模爆发，很可能出现医疗饱和，人口死亡率大幅上升的现象，甚至会导致社会动荡。

4.靠疫苗无法将重症率压低到不挤兑医疗

我国能够接种疫苗的人群大部分已经接种。

未接种的有很多是儿童和有基础病的老人，由于疫情大规模爆发到现在仅有1年半左右，疫苗测试时间较短，副作用暴露不充分，所以老人和小孩的接种工作只能谨慎推进。

5.新冠会影响无法接种疫苗的儿童群体，并造成后遗症

美国儿科学会（AAP）和儿童医院协会（CHA）在最新发布的一份周报中，汇编了各州的儿童新冠病例数据，发现上周有近9.4万个新的儿童新冠病例报告，持续大幅增长。

新奥尔良儿童医院的主任医师Mark Kline周一在美国广播公司《早安美国》节目中表示："路易斯安那州正面临着全美最高的新冠发病率，新奥尔良的儿童医院将他们所看到的描述为‘非常年轻的儿童大流行’。我们住院治疗的儿童患者创下了新的纪录，医院现在有一半儿童不到两岁，其他大多数儿童年龄在5到10岁之间，还太小，不能接种疫苗。”

对于17岁及以下儿童，人均儿科住院率是一个月前的3.75倍，现在相当于2021年1月疫情高峰的时候。

美国国立卫生研究院院长（NIH）柯林斯4月出席国会听证会时引述一项研究指出，估计有大约11%至15%的感染儿童可能出现长期后遗症。

这种所谓的“长期后遗症”的症状包括疲倦、健忘、体力不如感染之前等。每个人的症状和持续时间各不相同，严重程度也因人而异。但这些问题会扰乱儿童的学习、睡眠、课外活动和生活的其他方面。^[5]

6.保持动态清零有利于经济

（1）严格防控相对其他不防控成本更低

我国坚持“应收尽收”的代价是少量城市的较短时间封闭，而这段时间全国大多数地区都是正常生产，在2020年，我国经济迅速恢复，出口火爆，GDP保持增长，国际收支大幅改善。

2021年年上半年我国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币，比去年同期增长27.1%。其中，出口9.85万亿元，增长28.1%；进口8.22万亿元，增长25.9%。与2019年同期相比，进出口、出口、进口分别增长22.8%、23.8%、21.7%。

允许疫情传播，就意味疫情会间断爆发，疫情爆发间断停产，而反复停产损失更大。

印度在第二波疫情过后经济受到重创，印度储备银行（央行）数据显示，该国现有外汇储备约为5000亿美元，但外债已增至5585亿美元，加上各邦债务，公共债务高达1.17万亿美元。外债与外汇储备严重倒挂，意味着印度是脆弱的经济体。^[6]

（2）对资本来说，市场是否有稳定性是疫情期间的关键考量因素

商务部发布数据显示，今年前5个月，全国实际使用外资金额同比增长35.4%，较2019年同期也实现30.3%的增幅。专家表示，吸收外资的强劲表现，表明外资依然看好中国。坚定不移的改革开放、蓬勃旺盛的市场需求，将是未来中国吸引外资的长期优势。^[7]

（3）我国坚持严格防疫措施不会被国际社会孤立

疫情期间受影响的仅仅是人员流动，进出口大多数时间是正常的。

我国事实上已经取得了国际产业链的核心地位：

各国其实是在绕过第三方国家，各自建立被中国工业品支撑的生产体系，德尔塔病毒继续迭代变异下去，这个特性会更明显。这件事情要想明白其实很简单：不论自己的疫情如何严重，其他国家的疫情都是负外部性，如果有哪个国家刻意绕开几乎不受疫情影响的第一工业国，只跟别的疫情国玩，那它不是资本主义，是情怀党。

其他国家建立自己的工业体系不是坏事，相反，它利于中国的崛起模式。任何工业都需要它国支撑（不仅仅是初级产品，而是全级别加消费领域的支撑）。在疫情中想建立工业，寻求几乎不受疫情影响的第一工业国的支撑，是最优解，甚至是唯一解。换句话说，中国全级别全领域支撑它国经济生产，这本身就是中国主导的超级经济圈，是我们谋求的崛起模式。我不能说疫情带来红利，但坚决防疫，给了我们“不吃这一套”的底气。这天下要变了。

本节来源 @frank

（4）在复杂国际形势下，内部疫情不严重是我国的最大优势

在2015年后，由于结构性矛盾无法解决，我国一直被美国为首的国家孤立。

目前我国最大的底气就是产业链完整，受疫情影响较小，大多数时间可以正常生产，成为全球最主要的生产者。这也是我国现阶段最主要竞争力之一。

如果国内疫情大规模爆发，我国失去了稳定生产的优势，还会导致第三产业全面衰败、社会不稳、大批外资撤资。

在如此困难的局面下，我国还会继续被西方国家孤立，到时候连印度都不如。

在充分论证之前尝试放开入境管控措施，与病毒共存就是豪赌，赌赢了收益不大，赌输了万劫不复。