美国所谓左派是自由派。经济路线上，美国只有右派和极右派  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (514)

　　　　就像antifa一样，这种打着反法西斯的旗号干的却是法西斯的  /无内容 - kabir 01/26/21 (460)

　　　　　　那些和红脖子男孩一样都是花边，对利益集团无用时，都无关痛痒  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (432)

　　　　所以，在美国和加拿大，如果你听到自由主义这四个字，一点要提醒自己，这是和自由反其道而行之的主义。  /无内容 - kabir 01/26/21 (461)

　　　　　　你听到左派时也要想想。是社会路线伪左，还是经济路线真左  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (434)

　　　　　　你听到左派时也要想想。是社路线上的假伪左，还是经济路线上的真  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (452)

　　　　　　　　左派很好理解。一个左派就是觉得他有权力管别人的闲事。所以，所谓假伪左，也是真左。  /无内容 - kabir 01/26/21 (574)

　　　　　　　　　　政府啥都别管，资本就啥都管了。主权在民的民不是你这种草民  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (455)

　　　　　　　　　　　　然后便把对方当敌人执行严冬一般的残酷无情。文革中的种种残忍，便是这种思维方式自然而然的结果了。  /无内容 - kabir 01/26/21 (500)

　　　　　　　　　　　　而且跟马克思恩克斯毛泽东一样，对于不同意自己的人，立马把对方踢出人民的队伍。  /无内容 - kabir 01/26/21 (439)

　　　　　　　　　　　　哈哈，你这种思维方式简直就是社会主义者的标志。如果有人说政府不应该管蒸馒头，你们一定会说政府啥都别管。  /无内容 - kabir 01/26/21 (424)

　　　　首先，自由主义在美国早就异化了，成了变相的社会主义。这个词在欧洲还是保持原意，等同于美国加拿大所说的经典自由主义。  /无内容 - kabir 01/26/21 (444)

　　　　　　经济路线上，米国没社会主义。两党都为大企业服务。主子不同罢了  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (438)

　　　　　　　　说白了，政客主子一直是自己。掌握枪杆子的人，不可能听命于他人。  /无内容 - kabir 01/26/21 (439)

　　　　　　　　不对。不是为大企业服务，而是为了自己服务。讨好普通民众为了得到权力，而后权力出租给大企业，因为后者有钱。归根结底，是为了自己服务。  /无内容 - kabir 01/26/21 (454)

　　　　　　　　　　代理人赚点佣金，改变不了服务的性质  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (437)

　　　　　　　　　　　　这么说来，你受雇于他人，你也是服务于他人的性质，不是为自己工作。你好有奉献精神。：）  /无内容 - kabir 01/26/21 (431)

　　　　移民环保全球化都是利益驱动，政治正确只是包装  /无内容 - bookmarks 01/26/21 (444)