 资本关心的始终是利润，从来就没有关心过生产力。 - kabir 10/09/18 (657) |
 这个生产力水平，谁能match? - 涡轮 10/09/18 (1055) |
 真会挑例子。 - highsierra 10/09/18 (711) |
| 如果能不通过提高生产力而获得更多利润，资本一定选择后者。 /无内容 - kabir 10/09/18 (581) |
| 不一定，amd就一直赔钱，也一直在做下去 /无内容 - 涡轮 10/09/18 (604) |
| 资本为未来的收益承担风险而已。没赚钱的机会，AMD早关门 /无内容 - bookmarks 10/10/18 (565) |
| AMD赔钱，并不妨碍投资获益。如果无法获益，早倒闭了。 /无内容 - kabir 10/09/18 (623) |
| 不要任何事都用钱和利润来解释，太马克思了 /无内容 - 涡轮 10/09/18 (605) |
| 说的是投资，没说慈善事业。 /无内容 - kabir 10/09/18 (645) |
| 用的都是马列术语，比如金融资本主义啥的，中国何尝不是？ /无内容 - 涡轮 10/10/18 (589) |
| 不是我说的。不过我同意你这个说法。 /无内容 - kabir 10/10/18 (586) |
| 另外在追求利润的美国，开源软件的开发也最发达 /无内容 - 涡轮 10/09/18 (579) |
| 很多公司开源自己的软件，就是为了更高的利润。 - kabir 10/09/18 (790) |
| 开源一开始，都不是公司搞的，是个信仰运动 /无内容 - 涡轮 10/09/18 (565) |
| 是纳税人资助下的学术运动。 /无内容 - kabir 10/09/18 (569) |
