万维读者网>世界军事论坛>跟帖
我觉得他们的系统很稳定,也是按设计工作的
送交者: 涡轮 2018月08月07日19:55:16 于 [世界军事论坛]
回  答:统一后的秦本来就是一个不稳定的新兴大国。 kabir 于2018-08-07 19:43:33

秦搞的那个制度,就是要雷厉风行,一声令下全军行动。

没想到统帅会出个混蛋。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有21条评论
    如果继承的是扶苏,那可能真的后果不同  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (479)
      不能让更合适的接班人上位,本身也是问题  /无内容 - 迢迢路远 08/08/18 (499)
      历史是不能假设的嘛。:)  /无内容 - kabir 08/07/18 (471)
          确实,几百年运行好好的制度,当然没人想去改变 - 涡轮 08/07/18 (496)
            治理一个熟悉的小国跟治理一个全新的大国是不一样的。  /无内容 - kabir 08/07/18 (482)
              这么也可以说满清,他们征服中国几乎是多尔衮一人的决定  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (468)
                结果搞到2018年unicode才有满洲文,侵略中国是个自取 - 大马里昱 08/08/18 (444)
                咱们不是在聊蜕化么?  /无内容 - kabir 08/07/18 (453)
                  就是没处理好,搞好了就是成功  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (534)
                    逆转一个长期的蜕化过程是很难的,比如美国这百年来的社会主义化  /无内容 - kabir 08/07/18 (494)
                      那是富裕的后果,蜕化并非是必然的 - 涡轮 08/07/18 (505)
                        另外,我认为富裕必定伴随着蜕化,因为。。。 - kabir 08/07/18 (509)
                          马列版宿命论  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (470)
                            是三国版好不啦?分久必合,合久必分。  /无内容 - kabir 08/07/18 (478)
                        英国早就蜕化了,比美国早得多。也难怪,英国条件差点。 - kabir 08/07/18 (497)
                          英国还是欧洲数一数二的 - 涡轮 08/07/18 (513)
                            那是跟其他国家相比,跟自己的强势时期比就不一样了。 - kabir 08/07/18 (501)
                              那么成功只能是怪物  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (473)
                                应该说是一时的。  /无内容 - kabir 08/07/18 (472)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):