| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
| 按你的分类法新加坡一流美国二流, |
| 送交者: 上海1228 2018月07月22日23:03:43 于 [世界军事论坛] |
| 回 答:问题就是穷国的清廉不值钱呀。一流国家既富有又清廉,二流国家富 由 驭风 于2018-07-22 19:45:29 |
沙特也是一流,利比亚打被打烂前既富又没有贪污也是一流(奇怪怎么不经二流的美国一击呢) 当然,每个人都有提出自己分类法的自由,比如我也可以提出个分类法,讲英语的国家为一流,讲中文的国家为二流,。。。。这些分类法除了让人感觉奇怪以外没有参考价值。一流二流这种形容词除了描述分类发明人自己的主观感觉,并不反映什么事实。 在外面不会见到理性的分析中用一流二流来分类,甚至以此来做其他推论,比如那样那样不值钱呀。更何况值不值钱又是个人价值判断,再何况财富又不一定只是钱。 |
|
100%(2)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||