 论坛下方有旧版论坛的入口，所有帖子都将会一道新服务器上来 - justgo 02/22/09 (719) |
| 谢谢，泡兄理论经验一齐上，让我们受益非浅。 - 道友 02/20/09 (829) |
| 泡泡兄精辟,明白了,谢谢. - 布衣神相 02/20/09 (794) |
| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界股票论坛>帖子 |
| 回答道兄的问题（昨天的不见了） |
| 送交者: bubble 2009-02-20 15:39:11 于 [世界股票论坛] |
| 即使不用OPTION也有同样问题 先考虑 -2X 情况： 假设按Equity的一倍做空。今天股票涨了，我就亏了。收盘时按Equity一倍算只好 沽回部分空位。明天股票又落回原位，但我已在高位时沽回部分空位，当然是亏了。 如果今天股票跌了呢？我的ＥＱＵＩＴＹ增加了，收盘时按ＥＱＵＩＴＹ的一倍算 增加了空位。第二天股票又涨回原处，我仍亏了，因为曾在股票低处增加了空位。 正 2X 情况不那么明显，计算显示亏得少一些。1X的情况下则不会亏损。 波动性越大我损失越大。一般ETF倒不是每天再平衡，但计算类似。 若同时做空。如果股票不动，我们就要赔上开销了。 Option 的组合可抵消 time value 上的损耗。 譬如 C-P, 剩下的只是无风险利息，可得可失。 真正的损失来自换期。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有3条评论 |
|
|
| |||
|
|||
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||