（本文作者为William D. Cohan——《金钱与权力：高盛如此统治世界》作者，有点阴谋论~）

2008年11月，当奥巴马当选美国总统，我们很多人都相信他会马上改革华尔街，但实际上，他只是纵容了华尔街贪婪和缺乏问责的生活继续下去。

虽然事实是，高盛、摩根大通、花旗位列2008年美国大选奥巴马的十大金融支持者，但当时我们仍希望他能改变金融体系贪婪的行为方式——银行家、交易员和高管每天利用客户的金钱进行风险巨大而且不对等的投机，赚取高额的个人回报。

我们还相信奥巴马不会屈服于黑箱操作的财阀政治和幕后捐款者——比如前财政部长鲁宾和前副国务卿奥尔特曼，这些人一直忙于支持快速回归过去的行业现状，并寻求他们的人能在奥巴马的官僚团队中出任要职。

事实上，我们当初认为奥巴马竞选口号中的“你可以相信的改变”包括改变华尔街，我们太傻太天真了。

通过我们永远无法了解的方法，鲁宾很快地就在奥巴马身上“施了法”。鲁宾的门徒被任命为新一届政府的三个重要经济职位：盖特纳担任财政部部长，萨默 斯担任国家经济顾问，奥尔扎格担任管理与预算办公室主管。另外，金融业监管局（华尔街最无能的自我监管组织）主管夏皮洛，被提名为证券与交易委员会主席。

鲁宾的门徒

萨默斯已经回到哈佛大学任教，奥尔扎格现在正在花旗集团。盖特纳和夏皮洛马上就要离开华盛顿。虽然鲁宾其他的党羽——斯佩林正担任国家经济顾问，杰克.卢正担任奥巴马的幕僚长，弗罗曼正担任总统首席国际经济顾问，仍然占据着白宫。

在奥巴马的第一个任期，这些鲁宾的人集体作出了什么成果？最明显就是实施了亲华尔街的一系列政策。通过资本重组，大银行继续获得救助；因为通过了一 些特定的规则，软弱无力的Dodd-Frank金融改革法案持续地被打折扣；没有一个华尔街的交易员、银行家或高管因导致金融危机而承担刑事责任；标普 500指数比2009年3月的最低点翻了一倍。美联储也作出了它的那部分工作：向资本市场注入数以万亿计的美元，维持市场收益率处于最低的水平（这就是给 华尔街的大礼，对储户征税）。

回想一下，这是帮了华尔街多大一个忙啊。当然华尔街会认为奥巴马其实欠他们更多。现在，金融部门和奥巴马之间的分歧不能再大了。在今年美国大选中，支持罗姆尼当选的十大政治捐款人有八家是华尔街金融企业。同时，得知奥巴马成功连任，美股已经暴跌了超过5%。

所以，奥巴马总统，第二个任期是你完成第一个任期对选民承诺的时候了：对华尔街实施有意义的改革。第一步要做的就是清理剩下的鲁宾党羽，重新带来一批不仅了解华尔街工作模式，而且致力于改变它的官僚团队。

财政部的人选

谁是合适的人选呢？对于财政部部长，最好的人选是鲍尔斯，他在国家财政责任与改革委员会担任联席主席的时候表现杰出。虽然鲍尔斯是克林顿时代的幕僚 长，曾与鲁宾和阿尔特曼共事，但他并不听鲁宾的调子。他了解华尔街——他曾经创立一家同名的小型投资银行和叫Carousel资本的私募基金，他曾是私募 基金巨头Forstmann Little & Co.的合伙人，同时在庞大的北卡罗来纳大学系统担任主席时工作出色。

更为重要的是，鲍尔斯在过去一年里努力打造了国家财政责任与改革委员会的报告（虽然已经被奥巴马忽略了），希望立法系统能尽早行动尝试解决财政赤字 和即将来临的财政悬崖问题。他擅长在两党之间周旋，他成功地在委员会里与共和党人有效合作。任命鲍尔斯为财政部部长将显示了奥巴马认真对待财政赤字问题的 决心，同时寻求与华尔街建立更为有价值的关系。

为了解决华尔街问责制度的缺失，奥巴马应该任命纽约州州长斯皮策为新一任证券与交易委员会主席。在十年前，他担任纽约总检察长的时候，就已经尝试起 诉华尔街的罪行，他知道华尔街的罪证在哪里，也不怕把它们挖出来。作为一个电视节目的常客，他已经证明了他是激进而且见多识广的华尔街批评者。当然，问题 是奥巴马是否会提名他，因为涉嫌性丑闻，参议院也可能不会通过他的任命。我的吐槽是：难道只有克林顿有权在政治上东山再起吗？

为了替代斯佩林，奥巴马应该招募雷哈特——一个备受尊重的哈佛大学经济学家。雷哈特深刻地知道为什么经济会陷入金融困境，也知道怎么逃离。她敢于指出所发现的错误：一般认为她在政治立场上属于右派，但她仍是讽刺罗姆尼的税收计划是数学文盲。

在胜利演讲中，奥巴马表示：“你们给行动投票，而不是像平时那样给政纲投票。”在令我们失望之前，这更像是四年前用的陈词滥调。只有选择鲍尔斯、斯皮策和雷哈特作为新经济官僚团队的舵手，奥巴马才能证明这次真的不一样了。