2012年9月13日这个星期四注定是美联储历史上又一场盛大的宽松开放纪念日。在这一天，美联储FOMC会议公布推出新的量化宽松政策 （QE3），将每个月持续购买400亿美元的住房抵押贷款证券（MBS），直至劳动力市场有明显好转为止。同时，美联储还要将接近于零的超低利率延长至 2015年中。
CNNMoney助理执行编辑、专栏作家Paul R. La Monica在复述了这条新闻后说了句心里话：
现在咱们老实来说，经济形势的确没有如日中天，可也没有像2008年那么惨不忍睹。
即使伯南克近来提到高失业率时说“严重担忧”，但也远没有当年那么可怕。失业率最高峰是在2009年10月，当时是10%，现在还是在朝正确的方向发展的。
即使是房产市场也比一年前好得多，现在真的需要增加QE吗？
就算市场看起来好像对流动性有胃口，很多投资专家和经济学家也不这么认为。
投资管理公司ING Investment Management的首席市场策略师Doug Cote就说
没人喜欢把送上门的美酒撤掉，可这场宴会开了太久。是时候回到正常经济复苏上来了。
富国银行的高级经济学家Sam Bullard则认为QE不会像从前那么有巨大影响。
接着，Monica又话锋一转
但如果有哪位政客敢因此埋怨美联储，估计会有人这么干的，那我有两个字要奉送：闭嘴！
从这次的QE3出台我们可以发现，伯南克等美联储官员担心国会的议员们今年下半年会把事情搞砸，做这些议员最擅长的事：无所事事。
事实上，伯南克多次在讲话中、在国会上指出，货币政策能做的有限。美联储从2008年12月起就把短期利率降到接近零的水平，现在又延长到2015年中。长期美国国债的收益率和抵押贷款率也已经接近历史最低点。
让经济恢复正轨需要的不是增加流动性，而是国会批准的财政行动，控制政府的多数关键项目预算不要大伤元气，还要改革税制，增加对一些行业的监管，同时又不能形成太多繁文缛节。
这些都是伯南克改变不了的。可美国的政客们太忙，都忙着大选，无暇真正治理国家。美联储别无选择，只有拿出更激进的手段。因为美联储担心，国会的议员不会再今年底以前达成共识，无法避免自动削减开支和增税带来的财政悬崖。这种担忧当然合情合理。
换言之，美联储可能感到必须行动，原因仅仅是要避免2013年初可能出现明显的经济下滑。
Wilmington Broad Market Bond Fund基金经理Wilmer Stith就说，
QE3、QE4或者QE5都可能不会给经济多大动力。更大的问题是对选举、监管和财政悬崖的担忧。如果我们从财政悬崖上坠落，就可能陷入又一场衰退。
有讽刺意味的是，美联储以往常遭到指责，称它不积极主动，太疲于应付。可这次挺身而出的又是美联储。
公平地说，伯南克本应该认识到带来重大经济问题的元凶是房市泡沫，不能坚持像他在2007年3月国会作证时说的“在更大范围的经济领域和金融市场，次贷市场的问题看来可能得到控制”。
但伯南克看来已经吸取了教训，现在意识到更大的风险是观望等待。指望国会能把一切都办好那就想错了。
如果美联储不站出来安抚市场和大量持有美国国债的国外债权人，不让他们知道，美联储计划在经济彻底停滞的时候保持低利率，美国国债的收益率就会迅速蹿升，变得和大多数欧洲债务国那样对市场更加敏感。
当然，财政悬崖的恐惧可能不足为挂。国会议员可能会在最后一刻达成真正帮助经济的协议。
现在也有另一种担忧，即伯南克可能只是要通过长期人为保持低利率催生又一个资产泡沫。毕竟通胀不是当前关键的担忧，美元疲弱和油价上涨还没有那么严重。
可惜伯南克现在已经处于必败无疑的局面。他指出财政改革现在比进一步宽松更重要，这是对的。悲催的是，国会对他的呼声充耳不闻。好像是感觉自己做本职工作还不够努力，伯南克不得不给经济提供更多的刺激，因为国会似乎不愿这么做。
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
