 我是想说流动性会受点影响，但不至于太严重 - bubble 01/23/10 (301) |
| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 万维读者网>世界股票论坛>跟帖 |
| 流动性吗肯定要受影响 |
| 送交者: bubble 2010月01月23日22:28:53 于 [世界股票论坛] |
| 回 答:泡兄不觉得08新举措的最大危险是急剧减低市场的流动性么？ 由 Grinder1 于2010-01-23 20:53:04 |
| 最近巴菲特与 MMs 联合支持加印花税，都是为了减少流动性，以此来减少短线交易。 这次金融风暴迫使巴菲特卖扑生死一赌，就是因为他知道政府必救。但OB现在说 以后再也不救了。就是说任银行倒闭然后花纳税者的钱通过FDIC补偿储户。但巴菲特这种大户 政府是不管的。这样做可避免银行还政府钱。但巴菲特就成了牺牲品。巴菲特早就说过，政府不应 只保护小钱。所以巴菲特与OB的蜜月迟早会出现裂痕。 此外从GS去年的交易盈利（一个季度才几十亿）上看，它能用于交易的钱很少。根本无法与外边的 钱相比。J Simons 一个人08年仅管理费就拿了20亿。有人说世界上仅主权基金就超过20万亿，很多在阿拉伯国家。就算是夸张，10万亿总是有的。一万个对冲基金不一定要依赖于美国银行，将来也可依赖于 中国银行。 无论如何，美国商业银行将变得毫无信誉，投资者将被迫像罗杰斯那样，转向亚洲。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有1条评论 |
|
|
| |
|
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||
