不是敵人就是朋友.打敗仗認輸了何必把他當動物賣?這是不人道的  /无内容 - singapore 10/15/10 (58)

　　韓戰時的解放軍人道對待俘虜.贏得戰爭和國際尊重  /无内容 - singapore 10/15/10 (54)

　　日本軍人會殺光俘虜.解放軍會教育俘虜幫忙打仗.所以統一中國  /无内容 - singapore 10/15/10 (52)

　　大家还挺喜欢逗小孩子的啊 - 慢两拍 10/14/10 (60)

　　您个非畜是不是接下来就要说刘殖民的理论也是对中国有利的?去你 - brush 10/14/10 (65)

　　所以其实中国现行的制度其实比西方先进。 - yehe 10/13/10 (61)

　　去看看罗马后期和条顿殖民英国的基本历史 - xido 10/13/10 (133)

　　　　怎么？ 阿猫阿狗什么人都可以说历史?  /无内容 - xido 10/13/10 (58)

　　只能和周边民族比。要不怎能实现“丛林法则”，奴役别人呢？  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/13/10 (64)

　　　　中国当时早已超越奴隶制，实施更为先进的“郡县制”。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/13/10 (67)

　　　　　　古罗马对公民实行民主。奴隶不算公民。和美国蓄奴时代类似。  /无内容 - meteor 10/13/10 (62)

　　　　　　　　知道亚瑟王是怎么死的你就不会乱说了。  /无内容 - xido 10/13/10 (61)

　　　　　　西方一直到 17 世纪才开始学习中国的“郡县制”。  /无内容 - 历经风浪的老水手 10/13/10 (58)

　　这么多年才知道希腊罗马很先进 - 阿勒锦 10/13/10 (59)

　　你文章的重点是－中国人爱把对手杀死几万甚至几十万 - 家国 10/13/10 (88)

　　　　骨子里面是去杀戮，然后享受。（你兜售的民主呢？！）  /无内容 - 家国 10/13/10 (57)

　　　　　　民主和杀戮不矛盾，而且往往相伴。  /无内容 - meteor 10/13/10 (70)

　　　　　　　　agree, see USA.  /无内容 - friends 10/14/10 (52)

　　　　　　古罗马的民主制度是建立在奴隶的血汗上的。 - meteor 10/13/10 (62)

　　　　我认为中国臣伏的地方更多，你属于异类分析，哗众取宠而已  /无内容 - 家国 10/13/10 (61)

　　　　　　算了吧，说句不好听的，中国的疆域是被臣服时才是最大的  /无内容 - 透气 10/13/10 (66)

　　　　　　　　对外来硬的，你有意见；来软的，你还是有意见。即使被臣服的时候 - 家国 10/13/10 (75)

　　　　　　　　　　牛二的硬和杨志的硬是有天壤之别的，对外硬对内软，对外硬对内硬  /无内容 - 透气 10/13/10 (60)

　　　　　　　　　　　　对外软对内硬是有天壤之别的  /无内容 - 透气 10/13/10 (63)

　　　　　　　　　　　　　　说说奥巴马稀拉莉不许中国人过西方生活是对谁硬?  /无内容 - xido 10/13/10 (68)

　　基本同意。 - meteor 10/13/10 (60)

　　　　ha ha, do you? 理解之后才可以说同意俩字  /无内容 - xido 10/13/10 (91)