昨日上午，李敖之子李戡到北大报到，遭遇媒体疯狂堵截。李戡选择经济学院就读，李戡称自己一定会全部选修思想政治课以及军训，对于未来的深造还没有打算，但是最终想留在大陆工作，称“台湾已经不需要我。我在台湾是个怪胎。”

　　前些年看了李敖的北大演讲还对其颇有好感，但最近他们父子一系列的炒作让人甚感恶心。说他们是一对跳梁小丑孩真不为过。

　　两件事证明这对父子人品低劣。因众所周知台湾和大陆关系的微妙。凭借李敖和凤凰卫视的关系。而凤凰卫视的特殊背景这里面的文章就不得不让人感慨了。所以他们的身份可以在里面有足够的文章可做。

　　第一件事;李堪大骂台北大学垃圾大骂台湾教育制度不好。这边还恭维北大是世界上最好的大学。这是典型的小人行径，那就是为了讨好一方而采取贬损另外一方的方法。台北大学怎么样暂时不谈，怎么说台北是生你养育你的地方。一个人再怎么着也应该怀有一颗感恩的心去感激生你养育你的国家，而你李堪没有任何感激之情。跑到北大读书也无可厚非你还要踩上一脚为了讨好北大而去贬损台北大学。我只能说你人格低下。

　　第二件事;李敖父子同批韩寒没有文化。(在这里我想对你两说一句;有文化和有思想是两回事)。如果说李堪和韩寒同为年轻人较劲也算可以理解。况且你李堪本不过是为了宣传自己的新书而故意炒作。你李敖一向以大师自居。那你作为一个大师的胸怀和肚量哪里去了。韩寒跟你比起来只能算晚辈了，如果你真算是大师应该勉励鼓励后辈才对，而不是为了一己私心去暗讽批评晚辈，可你这样做了那我只能说你心胸狭窄人格低下了。

　　是聪明人知道自己身份特殊跑到大陆除了唱赞歌之外不能轻易的发表言论。但要找点事找点话题怎办呢。有了，韩寒是草根，绝对的草根，你们享受着台湾的言论自由跑到大陆搞一个草根那还不是手到擒来么。

　　最后我想对你们父子说关于有文化和有思想区别。学习文化只是教你识字读书运用知识的力量丰富自己的生存技能认识世界和培养自己的人格价值观。学习文化不只是死读书读死书，看懂四书五经资治通鉴不是什么了不起的事情。真正了不起的是通过不断的学习丰富开拓自己的视野从而培养自己独立的人格思想。而不是为达一己私利附庸权势出卖人格。不然有再多的文化跟个猪也不会什么区别。

　　李戡观点(來源：網易訪談)

　　1.韩寒说“上海世博是用钱堆出来的”，我不知道他是在什么样的情形下讲的，办任何大型活动都是需要花一笔钱，这个办的意义已经是物超所值了。

　　2.(对于拿我和韩寒做比较)我也不会去怪谁，我只是觉得大陆的人那么多，可以不要一直跟我谈他吗?

　　3.现在的台湾每个人都神志错乱。他们把我当成疯子看待，觉得我是卖台。所以我才要出来写这本书拨乱反正，让很多人清醒一下。

　　4. 很多人把台湾想得太好了，以为台湾是个言论很开放的地方。台湾所谓的言论自由是公务员公开表态支持中国统一，就被撤职查办，没收退休金。台湾只有支持台独言论自由，没有支持统一的言论自由。

　　5.他(注：李敖)在大陆提出一个新办法，根本不需要谈自由主义，只要兑现《宪法》，因为《宪法》的自由已经包含得非常广阔了。

　　6.“对(台湾)政党不满”和“跑去中国”，(这两个行为)是不能划上等号的。

　　7. 我们同学听的都是流行音乐，我听的是《黄河大合唱》。在台湾人家觉得我是怪人，可是我自己觉得我听这个歌非常感动。

　　8.我很多的想法都是从父亲那继承过来的。在这方面，我也是受他影响才会想写(这本书)，我想在学问上我是绝对赶不上他的，他毕竟是念了一辈子书。

　　9. 这种风流的韵史，我觉得是很多作家的性格表现：有一些作家喜欢决斗，托斯陀耶夫斯基喜欢赌博，像我爸可能就喜欢这方面的事情。

　　10. 我们不只是父子关系，我也把他当成偶像，也像朋友、师徒的关系。我在台湾也没有什么偶像，我就只喜欢他。