把这几个人并排，是因为都是评论描写历史的著名人物。共同点是名利双收。

　　当然腾飞最近比较麻烦一些。

　　简单比较一下，当年月明虽然历史功底那么扎实，但是他确实熟练掌握了解读明朝历史的工具。阴谋论。所以他的历史又深入，又精彩。

　　腾飞的历史观有点颠覆的意识，多少继承了八十年代的那种用西学否定中国历史的习惯思维。剥去了鸡国传统文化的堂皇面纱，揭露了一点老底，让大家YY了一下。在近代历史中，对于那个千年老妖一样的鸡国历史文化，如何在朝气蓬勃的新生外来历史文化面前被打得满地找牙。他说的很痛快，当然也很简单。外来的文化虽然不那么狡诈，不那么深邃，但是确实打败了老妖怪。这种比较简单，但是痛快的历史观，过去很多年轻人都喜欢过。

　　相对而言，当年月明也揭去了鸡国文化的薄与白，讲的都是厚黑。潜规则，不过他认为，这个老妖还是会很有生命力的，只要不碰到外来新生力量，还是很能掌控人们的命运，心灵的。学会了对自己很有好处。

　　即使你是海归，已经熟悉了外国的法则。回来了再学习，也是很有好处的。

　　易中天和二月河就简单说一说了。易中天品的三国，虽然是说权谋，但是纯粹是文人的考证法，慢条斯理，咬文嚼字，虽然精确详细，但是给人实用的感觉。或者说YY做实用的感觉不是那么强。当初别人把他和刘心武品红楼梦放在一起盗版，侧面说明，都是文人的游戏。不想前两个年轻人那么接触现实。

　　腾飞直接挖苦现实，月明虽然句句都在讲古代，但是句句可以在这二十年现实中找到对应的影子。

　　二月河，虽然摆足了阴谋家的力气。不过，很多事情，都有点自说自话。脱离实际，他说的很多权谋，都是像电影导演一样，先给安排好了胜利者，然后再去证明胜利者多么聪明。他写的好一点的是官场的心理。写得最不好的，就是模仿了戏说演义的笔法。