周汉卿

当前，美国对外政策的策划者，是其战争部副部长(老牌的盎格鲁撒克逊，国安与外交世家，祖父为中情局长)。而欧洲的对外政策，策划者是一个国际组织的女顾问(祖籍东欧，后居西方)

前者(美国)的对外政策：美国立足美洲，参与世界争霸，以利益为导向，而不再是意识形态，世界各国以实力求和平，美国闷声大发财，即，1914年以前的世界认知。

后者(欧洲)的对外政策：世界将进入冷战2.0.不会有大战，欧洲要提升军力，但保持相当水平就可以了，关键要在美中之间渔翁得利，闷声大发财。

前者，美国本来就是唯一的超级大国，本来就统治着大半个世界，只要俄罗斯战败解体，美国就再无对手，何必为了瓜子舍弃西瓜。

后者，把中国视为苏联2.0.即欧洲人认为，现在的中国政权几十年内不会改变，由于共产党政权的内耗属性，世界不会有热战，只会有冷战，因此欧洲可以再次闷声大发财。

这两种对外战略发展下去，美国必定是，得到美洲，失去世界，最后帝国陷入混乱。欧洲必定是，表面上高举自由民主旗帜，忽悠全世界，但实际上什么都不做，最后政治经济军事全面没落，沦为世界秩序的边缘。

亚洲这边，日本就像以前的德国，一战后，德国在英美制定的宪法下，经济科技迅速发展，但军事受到限制。修宪后，德国军事迅速增强。

由于二战历史就在眼前，日本的对手绝不会放任日本修宪，更不会坐等日本扩军，而会提前动手。

大韩民国的国运，与中华民国，越南共和国，相同，亡于共产党政权，甚至过程也差不多。南越表面亡于北越，实际上是亡于美苏中的博弈。