安芃

美国抓捕马杜罗以后，中共文宣大力推出一个叙事：既然美国跨国抓捕他国总统在前，那中共国也可以跨国斩首台湾的中华民国总统赖清德。这个叙事一出，又让基本盘小粉红们大大地高潮了一拨。

我们且不说中共国是否具有斩首赖清德的军事技术和执行能力，就算中共国真的能做到，那么，就算你真的斩首赖清德，那以后又能怎样？

斩首赖清德以后又能怎样？这是脑残的小粉红们不愿思考也不肯思考的一个问题。

那么，我来告诉你斩首赖清德以后会怎样。

斩首赖清德以后，副总统萧美琴会马上依法继任中华民国总统行使总统职权。就算副总统萧美琴也出意外，行政院长卓荣泰也会依法代理总统，行使总统职权。台湾的中华民国是个民主国家，领导人的权力交接有着既定法律程序。就算中共国斩首赖清德，也许会给台湾社会造成短暂的震惊，但不会动摇台湾社会的根本。就像当年美国的肯尼迪总统遇刺，副总统约翰逊马上继任总统，美国社会绝不会因此而混乱。但独裁国家就不一样了，独裁国家的权力运作基本围绕着独裁者一个人，就像中共国的定于一尊，权力运作全部围绕习近平一个人，如果习近平被斩首，中共国会发生什么事情，谁也说不准，很可能就是社会动荡江山变色。这就是民主政体优于独裁体制的地方。所以，斩首国家领导人这种事，适合独裁国家，不适合民主国家。

斩首赖清德以后会怎样？还有另一个小粉红们不愿也不肯思考的问题，那就是人心向背。在那些独裁国家，比如以前的伊拉克，利比亚和委内瑞拉，人民对独裁者深恶痛绝，当美国抓了萨达姆和马杜罗，卡扎菲在美国的军事干预中被击毙后，这些国家的人民并没有象中共文宣中声称的那样掀起浩大的反美浪潮，反而是走上街头载歌载舞地庆祝独裁者倒台。但在民主国家，国家领导人是民选的，代表着民意，你要斩首民主国家的领导人，那就等于挑衅该国的全国人民，会造成该国全国人民的同仇敌忾。所以，如果中共国斩首赖清德，一定会让台湾人民更加仇视中共，不会有别的结果。

中共文宣要斩首赖清德，甚至会造成反噬，严重削弱中共政权的公信力。高调宣称要斩首赖清德，会提升小粉红的心理期待：你既然说了要斩首赖清德，那赶紧动手啊，别只说不练，光打嘴炮。这就像当年的佩罗西访台，中共高调宣称要击落佩罗西的座机，甚至豪言佩罗西的座机在台北降落之日，就是台湾统一之时，闹得小粉红们高潮迭起，很多人熬夜吃瓜看戏，有些人甚至准备好了第二天一大早就随解放军登陆台湾接管台湾岛。结果什么事也没发生，佩罗西的座机安安稳稳地在台北降落，访台后又全须全尾地回了美国。佩罗西访台这事让很多小粉红破防，从此认清了中共政权色厉内荏，外强中干的本质。这次中共推出斩首赖清德的叙事，其愚蠢程度与当年佩罗西访华时的叙事不相上下。