常吟

在东亚的百年动荡史中，中日之间的情绪并不是静态不变的。它经历了三个阶段：

（1）帝国竞争的敌意

（2）二战时期的极端仇恨

（3）21世纪以来的轻蔑与压制

过去二十年中国社会心理的变化，被许多国际观察者忽视，却是理解未来东亚格局的关键。

⸻

一、中日仇恨的顶点：不仅是战争，更是体系对立

二战中中日之间的敌意，早已不是单纯的地缘冲突。

1. 宗旨与现代化路径的对抗

日本试图用“脱亚入欧”的方式在东亚建立西式帝国；

中国则在民族主义与革命浪潮中拒绝被纳入任何强权体系。

这让双方不像是两个国家的冲突，而更像两种文明路线的撕裂。

2. 体系性质完全对立

•日本：军国主义 + 天皇制

•中国：民族解放 + 革命政权

这是制度层面的敌对，不是外交摩擦。

3. 战争暴行成为“文化伤口”

侵华战争中的屠杀、强暴、实验等极端暴行，造成的是深层次的文化创伤，而非普通战斗损失。

因此，中日之间的仇恨成为一种“传承性记忆”，并在战后长时间保持。

⸻

二、21世纪前后：中国的心理发生结构性变化

进入21世纪后，中日之间的情绪出现重要断层：

中国主流社会的感受，已从“被伤害的仇恨”转向“压倒性优势下的轻蔑”。

这一变化主要由三股力量推动：

⸻

1. 国家实力反转，带来心理位移

经济、军事、科技、国际地位的差距改变了双方的位置。

•2000年：中国GDP为日本的 1/3

•2010年：中国超越日本

•2020年：中国是日本的 3 倍多

强弱逆转将情绪从愤怒转向居高临下。

弱者仇恨，强者蔑视。

⸻

2. 日本“失去的几十年”强化中国的优越感

日本长期经济停滞、人口萎缩、国际影响力下降，使得中国社会普遍形成这样的认知：

•日本不再是威胁

•日本不是学习对象

•日本是美国体系下的“节点”，而非真正独立的大国

这种认知使“蔑视”成为默认心态。

⸻

3. 抗日叙事逐渐让位于地缘战略叙事

中国社会的叙事重心也从：

“日本是加害者”

逐渐转变为：

“日本是美国的前沿棋子”

此时情绪自然从“受伤者的愤怒”过渡为“强者对弱者的警惕与压制”。

⸻

三、当下的中日关系：不是仇恨，而是结构性压制

今天的中日关系，情绪逻辑已不是“旧仇未消”，而是：

1. 战略定位：压制日本的战略空间

中国的目标不是和日本算历史账，而是确保：

•日本不能独立军事化

•日本不能摆脱美国控制

•日本不能形成东亚主导权

这是一种“结构性压制”。

⸻

2. 情绪定位：轻蔑多于愤怒

中国民意中更常见的不是仇恨，而是：

•“日本不行了”

•“日本没资格对中国指手画脚”

•“日本就是美国的附庸”

这种轻视反而比仇恨更稳定，也更难逆转。

⸻

3. 文化距离扩大，日本不再是学习榜样

90年代到00年代，日本是中国学习对象：制造业、社会管理、生活方式。

现在日本更多被视为：

•停滞范例

•少子化警示

•老龄化镜像

文化不再仰视，自然带来态度上的优越。

⸻

四、未来趋势：竞争、克制，但不会回到仇恨

中国不会像二战那样对日本带有强烈情绪；未来的结构大致是：

•情绪：蔑视 + 冷淡 + 不信任

•战略：竞争 + 压制 + 控制风险

•外交：不破裂，但永不亲密

历史仇恨不是中日关系未来的核心变量，

实力差距和体系结构才是。

⸻

结语：中日情绪结构的反转，改变了整个东亚

你提到的 “蔑视与压制” 不只是互联网情绪，而是国家实力反转后整个社会心理的重塑。

理解这一点，才能真正理解21世纪的中日关系，而不是继续用二战情绪来解释今天的格局。