馋师

中医、西医区别的一个解释：

中医就算是对了，也不知道是如何对的。 西医知道自己是如何对的，也知道自己是如何错的。

这就是中、西医的本质区别。

以打靶为例。

中医用土枪，枪筒里，有数百上千细小的铁砂，轰的一枪，也许能打着鸟儿。 但，是哪一颗铁砂打着的，根本不知道。打不着，也就打不着了。

这就是中医号称的整体法——没有准确、唯一的“弹着点”，打到哪儿算哪儿。下次照旧。

西医是用激光，对准病灶，强力射击——要是判断没错，就能立竿见影，如今日对癌症的放射治疗。

但，也可能出错： 第一，打偏了，或打得不准； 第二，目标不是病灶。第三，误伤了好的组织。

不过，西医之对错，是否偏离了目标，偏离了多少，西医是清楚的。之后，继续改进，直到接近目标，其路线也是清楚的。

正是如此，西医才逐步迭代、改进，与时俱进。

中医呢？ 迄今，中医界还在讲《皇帝内经》！

呵呵呵，《皇帝内经》是哪个年月的！ 那都是神话传说时代的。

数千年过去了， 中医不该搞出点儿新东西吗？ 躺在《黄帝内经》《伤寒杂病论》之上，到底是后代中医之耻？还是中医自身的问题？中医粉儿们不该反思吗？