呼延狄

最近看了一本科普《为什么要相信达尔文》（作者是一位美国生物学家 Jerry Coyne）。原来以为自己知道点儿进化论，一边读一边意识到，有点儿太自信啦。作者特别仔细地讲述了进化 (evolution) 这个词到底是什么意思，达尔文是怎么把这个词通过很多证据发展成一种理论的，他在哪是对的，又在哪犯了错误。达尔文之后，进化论又有了哪些长足的进展。很让人涨知识的一本书。《西游记》中描述的那个一声巨响，蹦出一只猴子的场景为什么只能出现在神话故事里，看了这本书应该更明白些了。借用一句豆瓣上的话，这本书“严谨而优雅地证明了为什么说进化论不止是一项正确的理论，更是一个事实。”

书中对神创论也有许多精彩的描写，还介绍了一些在美国公共教育中发生的，有争议的事件。值得推荐。

看这本书，弄明白了一个很长时间都没真正搞清楚的问题。“进化论”不是探讨生命起源的理论，而是探讨物种起源的理论，研究简单的原始生命在出现后，是怎么一步一步经过数十亿年的变异，又经过自然环境的选择，演变出我们今天这个丰富多彩、光怪陆离的生物世界的。而进化论和神造论的分歧也不在是谁创造了生命，而是生命自诞生后是不是还在不断变化这个问题。

神造论说每种生命都是预先设计好后造出来的，出来后就再也没变过，最常用的例子就是人本身。亚当和我们今天的人在生物学上没什么区别，除了寿命要长十倍之外（神学界对此有很多不同的解释）。当然了，按照基督教的教义，亚当和我们还是有个最重要的区别，那就是他生来没有原罪，而因为他犯的错误，现在我们每个人都有。

进化论则说，原始生命诞生后在不断地变异，虽然进程非常慢，但确实是在不断地变异，并因此产生新的物种。在自然环境的选择下，这些物种有些保留下来了，而很多则自然消亡了。

阖上书后，突然想起一位笃信基督教的朋友曾经讲对我讲过，有人从数学上证明了上帝的存在，当时引起了我很大的兴趣。掰扯了半天，才发现，他所说的不是用数学证明了上帝的存在，而是证明了进化论的不成立。进化论不成立，神创论就自然成立。我说退一万步讲，就算进化论不成立，为什么神创论就成立了呢？那不是还有女娲造人，外星人造访的说法吗，推翻进化论之后，还有许多东西要推翻。后来又掰扯了半天才搞清楚，他所谓的用数学证明了进化论不成立，不是一般意义上的数学证明，而是用一个例子说明了进化论可能不成立（就是那个著名的一盒子手表零件怎么摇晃不出一块手表来的例子）。现在才明白，那个例子（不管是否能用来做数学证明），和进化论一毛钱关系也没有：“进化论”从来就没说生命是如何起源的。

还有就是，举例真不能证明一个理论，比如所有的例子都说明那个著名的哥德巴赫猜想是个定理，可到现在那还是个猜想而不是个定理。用数学证明了一件事，这话可真不是随便说的。

说起来也不是所有的科普都是很容易读的。记得以前读过霍金的《时间简史》，那是世界上发行量最大的一本科普。据说在那本书的读者群里，大家互相问及最多的一个问题是：你是从第几章开始看不懂的？记不清我是从第几章开始看不懂的了，反正是没看完，放下后也再没拿起来。这本《为什么要相信达尔文》也不是本容易读的科普，可我坚持看完了，值得一读。

看看书，还是挺有意思的。