8月28日，中国官方正式公布9月3日出席抗日战争暨国际反法西斯战争胜利80周年阅兵式和相关纪念活动的各国政要贵宾名单。俄罗斯总统普京、朝鲜领导人金正恩，以及若干东南亚、中亚、西亚国家元首或政府首脑将出席。

   而欧盟各国、“五眼联盟”各国、大多数拉美和非洲国家的领导人缺席阅兵式。除巴西和匈牙利等少数国家拟派遣高阶官员，多数国家仅派较低阶官员出席纪念。与抗日战争密切相关的韩国，总统李在明也不出席，由国会议长禹元植来华。

   本次中国抗战纪念和阅兵式的各国出席情况，正反映了当今世界格局的状态，各国在国际纷争中的“站队”，以及后冷战时代以来世界从逐渐融合到重新撕裂的演变。

  由各国领导人亲自带队出席本次阅兵式的国家，基本都是第三世界、非西方、发展中国家，并基本都与中俄两国有着长期友好关系。其中柬埔寨、越南、印尼、马来西亚等东南亚国家，地缘上靠近中国，在经济上高度依赖中国。中亚和西亚多国，长期与西方关系冷淡，而与俄罗斯的战略关系较亲密、与中国经贸关系良好。

   而以上这些国家的政治模式和民主人权状况，大多都与西方典型民主国家有较大差别。有的国家如越南、白俄罗斯，就是一党甚至一人专制国家。而如印尼、伊朗等国，虽有民主框架和竞争性选举，但威权色彩浓厚。与西方显著的制度差异、面对欧美对其民主人权的指摘，同时又与中俄在政治体制和模式上多有相似，正是这些国家与西方疏远而亲近中俄的重要原因。

   而同时，西方国家及亲西方的亚非拉国家，其领导人可谓全员缺席本次阅兵式。在抗战70周年阅兵时，西方阵营虽只有时任韩国总统朴槿惠和捷克总统泽曼两位国家元首出席，但法国、印度、荷兰、澳大利亚等国均派出外长/防长级别官员参加，联合国秘书长潘基文等国际组织政要也出席。而今年，这些国家将仅派出驻华使馆武官等人员，“例行公事”般的出席。联合国现秘书长古特雷斯及多个重要国际组织领导人也将缺席。

   这种转变，反映了西方国家及亲西方阵营与中国关系在十年来的恶化，今日中国与西方的互不信任、西方与中俄朝等国的深刻对立及世界的极化与撕裂。

   正是在2015年之后的几年，中国在内政外交上逐渐显现与西方的更大差异、双边关系上的“分道扬镳”。如中国在国际上更积极扮演挑战西方的角色，推广“中国模式”试图取代西方给发展中国家提供的发展方案，让西方警惕，并从试图转化中国到对抗中国。而新疆、西藏、香港等地的人权问题及冲突的激化，也恶化了中国的国际形象及与西方的关系。

   2020-2022年新冠疫情和中国“清零政策”，既损害了中国与世界各国的经贸与人文联系，也让西方在内许多国家对中国的体制与模式抱持更加不信任、厌恶、排斥的态度。曾在全球广泛设立的“孔子学院”近年纷纷关闭、各国新建的与中国合作项目也颇多停滞，就是其他国家与中国关系“晴转阴”的表现。

   这十年来，中国内部政治和体制也愈发保守化，国内政治改革停滞，与在国际上从“融入”走向“对抗”可谓相辅相成。中国从曾经走向自由开放，到近年日益封闭保守，变化是显著的。虽然中国仍然坚持改革开放路线，但已难以与西方在内许多国家保持互信互谅。

  另外，中国内部矛盾愈演愈烈，也影响了国内团结和国民对抗日战争纪念的积极性。而中共官方也更多利用纪念抗日战争维护自身统治和合法性，而非就事论事和出于国家民族利益的、完全真诚的纪念，如选择性阐述历史和夸大中共贡献、阻止民间自发自主纪念抗战，还贬低中华民国国军抗战功绩。

   近年中国大陆与台湾方面关系也从良好到恶化，不像国民党执政时积极纪念抗日，民进党政府亲日反中，还阻止在台人员前往大陆参与抗战80周年纪念活动。长期积极纪念抗战、批判日本罪行的香港人，经过反修例运动和镇压行动后也对抗战纪念冷淡。

  这些情况都让中国官方的权威受到削弱，继而削弱了抗战纪念的意义和认受性。中国严重的内部问题也弱化了中国抗战纪念的国际吸引力，是外国政要不再积极来华参与抗战80周年纪念的一个隐秘而重要的原因。

  同时，这十年也是全球保守民粹风潮大起、全球化受挫、国际从和谐转向对抗的十年。代表“美国优先”势力的特朗普两度当选总统及推行的极端民粹政策，欧洲极右翼崛起和英国脱欧、印度土耳其等国的民族宗教极端主义党派控制国家，都让全球动荡不安。国际形势从冷战后二十多年的相互融合、多元和谐，转向孤立主义、弱肉强食。俄罗斯入侵乌克兰，更是打碎了世界表面的和平，侵略与暴力赤裸裸的呈现给了欧洲与世界，迫使各国站队、世界显著撕裂。之后爆发的以巴战争、以伊冲突，则加剧了撕裂。

   中国内政外交的转变与国际局势的变动，共同促成了2025年与十年前大不相同的国际格局。今日的世界不再很讲道理，立场决定了“是非”。人道和正义也被践踏，或扭曲和选择性的利用。世界撕裂为两大对立阵营，以及若干旁观者。在俄乌战争中，西方及日本坚定支持乌克兰，而朝鲜力挺俄罗斯、中国则也显著偏向俄罗斯。中国虽未支持俄侵略，但在俄乌问题上颇暧昧，并为俄方提供了经济帮助和外交策应。

   俄乌战争中各方的站位，决定了今年抗战阅兵中各国的态度。普京代表俄罗斯出席阅兵式，让本就缺乏出席意愿的西方各国更不愿参加。而日本积极游说西方及世界各国，各国考虑到盟友立场和重要经济伙伴的看法，就更倾向回避阅兵。而同时，西方各国频繁参加在日本广岛和长崎举行的核爆纪念，如2023年G7广岛峰会，美英法德等国外长集体献花，今年又有120多个国家出席广岛核爆与和平纪念80周年仪式。

   中国纪念抗日战争和国际反法西斯战争，本身是值得肯定的，1937-1945年的历史是非是明确的，各方本应当出席纪念的。抗战和反法西斯战争胜利，开创了战后人类和平繁荣、空前重视和捍卫人道、人权、人的尊严的新纪元。牺牲的数千万中国人民应当得到告慰。但由于国际格局的演变、敌友的分化与重组、世界的撕裂，二战结束80年后，大多数国家都不愿高规格出席中国纪念抗战和二战的阅兵式，曾经的反法西斯盟友反而成了对手甚至仇敌。

   在西方与中俄朝两大阵营之外的观望者、第三方，大多也选择了降低规格参加。尤其相对于抗战70周年阅兵，曾经由国家领导人出席的若干非洲、拉美、东欧国家不再由领导人亲自出席。欧美各国也“下调”出席官员级别。这反映了中国国际声誉和影响力较十年前有较大下滑。这从皮尤等机构发布的各国对中国看法的调查也可看出。

   中国虽然经济和外贸体量庞大，但“软实力”落后，国际影响力并非只靠经贸就能获得和增强。而因为港台疆藏问题、俄乌战争中立场问题造成的国际形象损害，也很难以金钱修补。而中国也一贯强调独立自主和不乐于融入西方主导的秩序，也缺乏扩大人文影响力的能力和策略。而纯粹靠经济利诱的关系缺乏坚韧性、不够可靠。抗战70周年纪念时曾来的若干非洲和拉美国家领导人今次缺席，或就与不再那么依赖中国经济援助有关。

   中国不能有效解决若干国家重要关切，导致原本友好的国家与中国渐行渐远。如与中国经贸和文化往来密切的韩国，即便较亲近美日的保守派总统朴槿惠，也出席了2015年阅兵式。而韩国一直对朝鲜核武担忧，中国却在朝鲜无核化问题上长期无所作为。现任总统、属一贯较亲华的进步派的李在明，不仅不出席今次阅兵式，还在近日访问日美两国。

   而中国和菲律宾经贸和人员交流也曾热络。 2007年中国总理温家宝访问菲律宾，受到菲官方和华侨热烈欢迎，温家宝也赞扬菲律宾华侨的贡献、激励菲华侨成为中菲交流的桥梁。但最近中菲却在南海多次发生严重冲突，尤其中方为打击美国而攻击作为美盟友菲律宾的各种咄咄逼人行为，让两国关系降至冰点。这不仅影响韩菲两国对本次阅兵式的态度，也损害中国与其长期关系。

   不过，在国际撕裂的大环境、中国政治保守化、西方主导舆论、日本“软实力”显著强于中国的背景下，即便中方做出更多外交努力，中国国际影响力的下挫、纪念抗战遇阻，恐也难以避免。

   作为一位中国人，笔者对于中国内政外交的不良境况和日益恶化的国际形势，是颇为忧愁的，也是无奈的。在可预见的将来若干年里，若没有特别的剧变，世界的撕裂会持续，各热点地区的冲突会扩大。中国也不会有显著的改革和内外政策变动，也将更加内外交困。而历史问题只是各方博弈的工具、人道主义和普世价值被利用、同情心往往是选择性的、道理和道德被玩弄，人类也在混沌中与良知和正义渐行渐远。