唐付民

近期见到视频播主公子孙沈采访德国智库：马歇尔基金会研究员 Mareike Ohlberg 。提到了中共的「大外宣」原因。说中共认定（宣称），是毛泽东解决了中国「挨打」，邓小平解决了中国「挨饿」，习近平要解决中国「挨骂」。在此，我想用《多因逻辑学》原理来做点另类分析。

我认为，所谓毛泽东解决了中国的「挨打」，涉及「两项因素」：一是二战结束了世界殖民主义的发展，许多国家纷纷「独立」，「不挨打」是世界趋势，不是毛泽东解决的！二是毛泽东依靠「共产主义」绑架了中国人民，并且利用西方人发明的「原子弹」对抗民主世界！与其说是防止了中国人「挨打」，不如说是毛泽东直接「阻止了中国（及朝鲜）人民享受到民主自由与司法公正」先进的文明生活！

所谓邓小平解决了中国「挨饿」，也涉及到「两项因素」：一是二战后推行「民主自由与私有经济」的国家和地区很快恢复经济繁荣实现脱贫，自然「不会挨饿」！譬如香港、澳门、台湾、日韩、新加坡，美英及许多西方国家。毛泽东无法解决「中国挨饿」，只是因他选择了「共产经济和关闭国门」阻止了中国的经济繁荣。而邓小平只是将毛泽东的「经济政策」实行了改动，较大程度的允许了「私营经济和开放国门」。所谓邓小平解决了「中国挨饿」，他只是纠正了毛泽东的错误路线，「一定程度」接入了先进的文明轨道！

至于习近平试图解决「中国挨骂」，也会涉及「两方面情况」：一是毛泽东实行与西方民主国家「对立」，是综合性的，「不仅贫穷而且专制」，因此，所谓「挨骂」也是多方面的。邓小平推动「自由经济」，让中国快速致富，自然会受到一些称赞。而他执行的「六四事件」，则始终面临民主社会的指责「所谓挨骂」。习近平推行「收缩私有经济、强化中央集权、扩张国有经济（如一带一路、2025计划等）」。不仅面临「挨骂」还会招致「挨打」（经贸战打击）。

中美贸易战的兴起，无疑是习近平与特朗普两人推行的「经济价值」形成的正面交烽！而习近平推出的所谓「大外宣」（如大肆兴办海外孔子学院、大量兴办海外媒体，各种各样的侨联侨务活动，等等）。不仅威胁到了西方民主政治的「咽喉」，也刺痛了西方民主制度的「心脏」！为此，习近平试图解决「中国挨骂」，只能是：竹篮打水一场空！因为以美国为首的所有民主国家，不仅感觉到了刺痛（威胁），也逐渐展开了全面反制！

总结之，解决中国（人民）不会挨打，必须依靠世界文明的进步，绝不是依靠毛泽东！解决中国（人民）不会挨饿，只能依靠自由经济与开放国门，绝不是依靠邓小平！解决中国（社会制度）不会换骂，只能是依靠建立起健全的「民主自由与司法公正」的文明制度，绝对不应该（不可能）依靠习近平！