我读完了右撇子的得意之作【恶鹰扮鸽子其实是河蟹】，不得不说：这位仁兄真是把“比喻文学”运用得炉火纯青，把逻辑混乱炖成了一锅“河蟹汤”，再撒上“川普国王”“普金大帝”的调料，端上桌就自以为是山珍海味。实际上呢？不过是一盘词藻翻炒、逻辑颠倒的冷笑话。

 《右撇子的反逻辑脱口秀：把‘’和平谈判‘’秀成了‘’分赃大会‘’？》

作者：草头将军

  几天前，右撇子又写了一篇反川雄文，把川普与普京的阿拉斯加会谈绘声绘色的描绘得犹如“黑吃黑”，甚至煞有介事地搬出“河蟹”的比喻，指控川普是“恶鹰扮鸽子”。读完全文，我只想送他一句话：【比喻可以替代逻辑，但不能替代事实。】

 先说‘’恶鹰‘’，右撇子首先把川普比喻为‘’恶鹰‘’，但是他却忘记了说明川普为什么是‘’恶鹰‘’，川普这一只‘’恶鹰‘’恶在哪里？

川普究竟对谁恶，是泽连斯基，还是普京？估计连右撇子自己都忘记了，至于川普这个‘’恶鹰‘’如何又被右撇子变成了‘’鸽子‘’，右撇子在他的脱口秀中也没有交代清楚，最后右撇子终于把川普变成了“河蟹”

现在让我们讨论一下右撇子的“河蟹论”。

右撇子描述的所谓中南海“河蟹”其实他自己都没有搞清楚其定义是什么？，我不得不估计，右撇子的逻辑大概是这样的：

1，欺负人的是坏蛋；

2，维持秩序的人没去揍坏蛋，而是劝大家别闹；

3，所以维持秩序的人和坏蛋是一伙的。

照右撇子这个逻辑，

1，警察在打架现场试图制止打架，而不揍双方，那警察就是黑社会？

2，消防员在灭火时没有顺便谴责一顿纵火犯，那消防员也是纵火犯？

这逻辑，连幼儿园辩论赛都出不了线。

   再看他对川普的攻击。

右撇子说川普在乌克兰问题上是“劝受害者忍气吞声”，而不是指责普京。问题是——川普提出的，是推动停火、避免局势升级，目的是减少无辜平民的死亡。这和“逼迫受害者闭嘴”完全是两码事。事实上，右撇子并没有提供任何可以证明川普“逼迫受害者闭嘴”音频，视频和文字，而且泽连斯基从来也没有闭嘴呀！

【要求战争降温，不等于承认侵略合理。】正如劝架的人希望吵架停下来，并不是说吵架的理由有道理，而是为了防止矛盾扩大、伤害更大。

右撇子却把川普这种“停止战争”的尝试说成“狼狈为奸”。他好像更愿意看到炮火连天、尸横遍野，只要能满足自己在键盘前高呼“正义”，让自己达到高潮的快感。结果呢？他笔下，川普的“和平努力”被硬生生套上了“分赃大会”的标签——这不是逻辑，这是右撇子的【情绪走火入魔。】

   再说阿拉斯加会谈本身。

无论结果如何，【两位大国领导人能坐下来谈】，本身就已经避免了直接冲突的升级。试问，如果没有对话，难道要直接上演核战争才算“有骨气”？这才是右撇子逻辑最危险的地方：他一边喊着“公平正义”，一边鼓吹着无休止的冲突。换句话说，他反对的【不是川普的政策，而是和平本身。】

 最可笑的，是他最后那句：“川普其实是一只河蟹”。右撇子啊右撇子，有人把你比喻为【鼻子里插葱的加拿大驴】你就呼天喊地的说这是校园霸凌，这是难听的外号，这是贴标签。而你不厌其烦的给川普贴标签，起外号 ，你

初一说川普是撞进瓷器店的蛮牛。

初二说川普是黑帮，

初三说川普是国王，

初四说川普是骗子， 

初五说川普是狗熊，

初六说川普是恶鹰，

还没有到十五，

你居然把一个美国总统川普比作甲壳类动物，还自以为揭开了真相。可惜读者看到的不是“真相”，而是你理屈词穷后的抓狂。

【送右撇子一剂“逻辑清醒药”】

【停止偷换概念】

劝和 不等于 偏袒侵略者。

对话 不等于分赃。

逻辑要分清，不能靠比喻来偷梁换柱。

【停止选择性失明】

川普的“美国优先”从来公开透明，他追求的是减少美国介入无休止的战争。你若真讲公平，请同时批评那些把别国当棋子的政客，而不是只盯着川普扣帽子。

【停止把和平妖魔化】

谈判、停火、妥协，都是国际政治里减少杀戮的常规手段。把它说成“逼受害者忍气吞声”，只会显得你在乎的不是乌克兰的命运，而是你键盘上的爽感。

 总而言之，右撇子这篇文章最大的“贡献”，就是展示了【如何用比喻掩盖逻辑漏洞，用情绪粉饰事实倒挂的高超技艺】。他以为自己在揭露川普，实际上只是暴露了自己对和平的敌意，对逻辑的轻蔑，以及对事实的漠视。

 所以我奉劝右撇子一句：

 与其天天苦思冥想如何把川普骂成一只动物，不如学点国际关系常识。否则，再多的比喻，也只是自我娱乐，让自己达到高潮的文学小品，而不是令人心服的政治评论。

【附录：右撇子眼中的国际政治动物庄园 】

既然右撇子如此热爱动物学比喻，我们不妨帮他整理出一个“右撇子的动物世界”：

1，川普 ：河蟹（因为劝和）

2，普京 ：北极熊（因为强硬）

3，拜登 ： 树懒（因为迟钝）

4，泽连斯基 ： 麻雀（因为小又吵）

5， 习近平：维尼熊（因为酷似）

6，奥维尔：川普狗  （因为支持川普）

7，马克龙：被阉割了的高卢雄鸡

8，川普2号：狗熊（历史将会证明）

9，川普3号：恶鹰   （以为美国吉祥物是鹰）

10，川普4号：蛮牛 （原因问右撇子）

11，最后是万维动物庄园中的镇园之宝：

      【  鼻子里插葱的加拿大驴】

  照这样下去，右撇子完全可以出一本《世界政治动物寓言集》，专门用来讽刺撇子的逻辑荒唐。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

附录右撇子雄文

【恶鹰扮鸽子其实是河蟹】

川普国王和普金大帝在阿拉斯加相会了，这让不少人兴奋不已，说世界和平有望了。有些川粉甚至开始梦想着川普可以获得炸药奖了。他们大赞川普为世界和平作出了巨大的努力，正在为世界人民争取和平....呵呵。但昨天这两个混世帝王的会谈根本就没有什么结果。有些川粉甚至已经意识到川王被普金帝耍了...呵呵，黑吃黑。我只能用这种词汇来形容了！

尽管川普最近满嘴都是“和平和平“。但认真分析川普的所作所为，就很容易揭穿这些华丽言词包装下的真面目。本人早就断定，川普王国其实就是中共国的变种。川普的世界和平主张，很容易让我想起中共国的“和谐社会”。川普的“世界和平”逻辑，与中共国“和谐社会”逻辑几乎是一样的。川普的“世界和平鸽”，其实就是中南海的那只“河蟹”！只是野心不同而已。中南海的河蟹只想和谐中国社会，而川鸽子则想和谐世界！

先来分析一下中南海的那只“河蟹”到底是什么货色？

大家都知道，中共国的社会严重不公不平，有权有势的人欺压平民百姓司空见惯。这样的事情一发生，不少们就会起来抗争和反抗。这势必就会导致一些社会动荡，影响不少人的正常生活。这时“河蟹”就爬出来说话了。“河蟹”不会去谴责欺压平民百姓的权贵人物，而是去责怪为保护自己权益起来抗争的平民百姓。“河蟹”会说这些抗议者扰乱社会，引发社会动荡，影响了大家赚钱做生意。说得好象还挺有道理的。至于欺负平民百姓的权贵流氓们，“河蟹”就不会去谴责了，最多私下里劝他们几下：“伙计，别做得太过分，收敛一点！”。因此，“河蟹”也会试图去调和社会的严重对立和冲突。但“河蟹”的目的绝对不会去维持社会的公平正义，而只是息事宁人，逼迫受害者忍气吞声，跟加害者一起分赃。“河蟹”也的确想规劝做恶者住手或者收敛一点，但绝对不是为了公平正义，而是为了事态不要恶化，影响了他们自己的赚钱和生意。“河蟹”和做恶者，其实是一路货，是一伙人，只是扮演的角色不同而已！

再来对照一下川普的“世界和平”鸽，象不象中南海的那只“河蟹”？

乌克兰就象是一个无权无势的孤儿，而普京帝就是那个做恶者。普京对乌克兰侵门踏户，乌克兰人自然起来反抗。但乌克兰的反抗势必就引发了一些世界动荡。这时，川普“和平”鸽就跟河蟹一样出来说话了。象河蟹一样，“川鸽子"不是去谴责发动战争的普京帝，而是嘲笑受害者乌克兰“你没有牌了”。没有牌了还想反抗，把世界搞得乱七八糟，乌克兰太不象话了！这其实就是“川鸽子"心里的想法！于是“川鸽子"想尽办法训斥乌克兰，叫他们别乱动，安静一点。乌克兰被普京大帝搞得家破人亡了哪能安静下来？当然继续抗争下去。这就让川王极度不高兴！川王只在乎"美国优先",哪里会去在乎什么"公平正义“？乌克兰必须“忍气吞声”，接受屈辱，这其实才符合川王"美国优先"的逻辑。看到乌克兰不肯就范，川王就去劝普京帝稍微收敛一点，别对乌克兰太狠。这大概就是两大王

   阿拉斯加相会的背景了。川王这样规劝北极熊，其目的和心态就非常象那只河蟹，川王心里盘算的也是息事宁人，逼迫受害者忍气吞声，跟加害者一起分脏。

  明眼人都可以看出来，川王既然一再强调要“美国优先”，那么“公平正义”算老几？因此就不太可能有真正的“公平正义”可言了。在川王“美国优先”的价值里，“公平正义”只是“美国优先”脸上涂的一层脂粉而已。本质上就是一只恶鹰，跟北极熊狼狈为奸，一起分食乌克兰，却要装扮成一只和平鸽，人们看到的其实就是满身都是河蟹的爪子，其实就是一只河蟹而已！呵呵。又是一场自欺欺人的表演！