一个人的公知论坛

多看少评：中文界的最大智库在观察网

最近惊奇的发现，我除了几乎每天都看万维读者网之外，也几乎每天也都在看观察网。从新闻自由和言论自由的视角来看，万维读者网新闻和博文无可争辩的更多元。这也是西方国家的中文大众网站的特点。但是由于绝大多数中国人在内地，内地民众又无权任意接触外网，西方国家内的中文读者群又小，这不可避免的导致万维读者网在中文界的影响力与观察网不可同日而语。而从智库的视角来看，观察网上很多文章嗅觉也很灵敏，思想创新、学术质量和思考深度也不差，是中文界的最大智库集中地。值得我们关注。

今天又在观察网看到一篇文章：【一场关乎美国科技霸权的大戏】。作者是心智观察所。

文中说：

政府不需要成为控股股东，不需要承担日常经营的责任，但在涉及国家安全、核心技术转移、重要资产出售等关键问题上，却拥有一票否决权。

特朗普政府已经在多个案例中尝到了这一模式的甜头。在日本新日铁收购美国钢铁案中，通过获得黄金股，美国政府既批准了这笔交易，又确保了对关键决策的控制权。在稀土开发商MP Materials的投资中，国防部更是直接出手，以4亿美元获得15%股份，成为最大股东。

而对英伟达和AMD，特朗普政府更是开创了一个新玩法——出口税。两家公司向中国出售芯片的营收中，15%要上交给美国政府。这种抽水模式，既不影响公司的正常经营，又能为政府提供稳定的收入来源。

对英特尔而言，黄金股模式具有特殊的战略意义。作为美国半导体产业的门面担当，英特尔的一举一动都牵动着整个产业链的神经。通过黄金股，政府可以确保英特尔的核心技术不会外流，关键制造能力不会转移，同时在必要时为其“指路”。

更重要的是，这种模式在政治上也更容易被接受。相比于完全的国有化，黄金股保持了企业的市场化运作，避免了“社会主义”的政治标签。对于一向推崇自由市场的美国来说，这是一个巧妙的政治平衡。

结语：新时代的游戏规则

英特尔的“准国有化”不是一个孤立事件，而是全球科技竞争新规则的集中体现。在这个新的游戏中，企业不再是唯一的主角，政府正在成为幕后的“导演。

在这场没有硝烟的科技战争中，胜负的天平正在向那些能够有效整合政府资源和市场机制的国家倾斜。英特尔的故事还在继续，而它的结局，可能将重新定义21世纪科技竞争的游戏规则。

我基本认同【一场关乎美国科技霸权的大戏】一文中的描述：美国正在以中国的“举国体制”还制于中国，以美国式的举国体制与中国的举国体制对抗、竞争。

网友的评论也很有趣：

那些说中国应该走市场经济道路的公知们应该闭嘴了，特朗普想再工业化，特朗普要强行入股民企，都显示出他想让美国走中国的路，最后使东大无路可走。

深度理性

不要轻视!这实质上是美国版的新型举国体制。当然也没有必要被它给吓着了。因为举国体制的核心是国家和社会的科技意识形态，而不是简单的资金和人员。

这个不就是国进民退吗?带路党不出来说两句

一个人的公知：

其实，由于生存方式不同(异质)，这还真的不是简单的国进民退。但是如何更有效的运用举国体制这根利器，将是对中美各自的生存方式一个大考：谁更能发挥举国体制的长处，抑制其短处。