多伦多 李 郡

俄乌战争已持续三年，其影响不仅限于欧洲战场，还深刻改变了国际安全格局与地缘政治生态。战争暴露出一个显著事实：在重大国际冲突中，联合国及安理会几乎没有发挥实质作用。由此，越来越多国家在安全事务上不再寄望于国际组织，而是将信任与依赖转向美国。

一、国际组织失效与美国的角色上升

俄乌战争期间，联合国在斡旋与施压方面作用有限，安理会因大国博弈陷入瘫痪。这种低效，使一些弱国与小国在地区冲突中绕开国际组织，直接寻求美国介入。美国之所以成为首选，除了其综合实力全球第一，还因为其缺乏传统帝国“自古以来”的领土诉求，不会像临近传统大国那样以历史势力范围、文化血缘为由介入，从而在弱国眼中更具中立性与可信度。

二、地区冲突的“美国化”解决路径

近年来，从高加索到中东，从南亚到东南亚，一些局部冲突都出现了美国主导调解的趋势：

 . 柬埔寨与泰国冲突：双方主动邀请美国调解，事后均提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人

 .以色列与阿拉伯国家：以色列总理提名特朗普为诺奖候选人，以表彰其在调停冲突中的作用

 .亚美尼亚与阿塞拜疆：双方因赞格祖尔走廊争端互不信任，最终将该走廊交由美军管理，美军未费一枪一弹便进驻高加索核心地带，同时两国削弱了邻近大国在该地区的影响力

三、小国的“安全换资源”策略

俄乌战争后，弱国和小国更倾向于以资源、资金甚至战略设施换取美国安全保障：

 . 经济投资换安全：日本、欧盟、韩国和部分中东国家通过对美巨额投资强化与美国的安全合作

. 资源合作换安全：巴基斯坦、乌克兰、缅甸、蒙古等与美国联合开发自然资源，以绑定安全利益

. 军事基地换安全：菲律宾引入美军进驻战略基地，以抵御地区安全威胁

四、结论：美国“世界警察”地位的再确认

俄乌战争让弱国和小国清楚地看到：国际组织在地区争端中作用式微，邻近传统大国依旧抱持帝国势力范围观念，带来潜在威胁。在这种背景下，美国不仅具备解决冲突的能力与威信，还在不少情况下被视为相对公正的调停者。中东国家以“国王待遇”高规格接待美国总统，各国出让战略资源、资金与合作机会迎合美国，正是这一趋势的体现。

简言之，俄乌战争与其后的地区冲突，使美国在事实上被全球更多国家接受为唯一可信、具备能力的“世界警察”。