周汉卿

网友主张取消“两少一宽”，被一些自称民国派的东西批判为“汉族至上”“分裂国家”，并打出孙中山与蒋介石的名号，说孙中山蒋介石支持清朝与两少一宽，于是很多网友痛批孙中山与蒋介石。

其实，孙中山毫无疑问是一个反清的民族主义者

兴中会宣言，孙文

“中国积弱，至今极矣！堂堂华国，不齿于列邦；济济衣冠，被轻于异族，有志之士能不痛心”

中华国民军政府讨满洲檄，孙文

“满州胡人，建州一卫，本尔旧区，其自返于吉林、黑龙江之域。若愿留中国者，悉归农牧，一切与齐民等视。尔胡人之归化于汉土者，与外胡响应，幕府则大选将士，深入尔阻，遏绝尔种族，布告天下

1912年，临时大总统布告海陆军将士文，孙文

盖闻捍族卫民者，军人之天职；自逆胡猾夏盗据神州，奴使吾民，二百六十有馀年，岂诚甘心为异族效命哉？

吾海陆军将士皆深明乎民族、民种之大义，故能一致进行，知死不避，以成此烈也。而吾皇汉民族之精神，且发扬流衍于无极，文之望也。

1912年，临时大总统布告友邦书，孙文

"盖吾中华民族和平守法，根于天性，非出于自卫之不得已，决不肯轻启战争。故自满清盗窃中夏，于今二百六十有八年，其间虐政，罄竹难书，至于今日，实已忍无能忍"

孙中山所说的中华民族，其实就是汉族。就像，伊藤博文所说的日本民族，其实就是和族。李承晚所说的大韩民族，其实都是高丽族或朝鲜族。

清帝退位前后，袁世凯与孙中山，贪图满清的领土，于是，就出现了五族共和。但，共和是假，夺取领土是真。

在孙中山眼里，满蒙根本不是中国

军阀混战之后，各省趋于独立。生病的孙中山急于统一中国本部，于是联俄联共。

因为，如果中华民国各省独立，那孙文就会被指责为国贼。但如果国民党统一中国本部，那孙文就会变成国父。于是，1928年国民革命军占领山海关，宣布“中国”统一。

蒋介石，一开始也是民族主义者，但是1928年统一中国之后，也想要继承清朝-北洋的版图，于是，逐渐“清国化”。

1943年，在确定中国必胜日本必败之后，为战后接收满蒙。蒋介石把中华民族扩大为清国人民。即，中华民国只有一个民族，那就是中华民族，满汉蒙回藏是中华民族的五个宗族，汉是大宗，狭义上的中华民族。满蒙回藏是小宗，广义上也是中华民族(国民)。

蒋介石为了满蒙，可谓是费尽心机，可最后，中华民国与国民党，不仅失去外蒙，甚至，因满蒙而亡国。

苏联基于现实政治与国家安全，是不可能允许国民党控制满蒙的，否则，大战一起，西方集团(包括中华民国)从满蒙入侵苏联，苏联就会腹背受敌亡党亡国。

于是，国共大战开始后，斯大林出兵出钱出枪出力，把蒋介石与国民党赶到了台湾。

孙中山与蒋介石，败就败在贪这个字。

其实，控制一个地方，并不需要亲自占领，也不需要自我矮化去统战。美国放弃菲律宾，却得到整个亚洲。美国放弃占领区与殖民地，却得到整个世界的霸权。