五人墓碑記

前面几段写的不怎么通顺，可以略过不看，只看第5点。

1、中国地方官员为何对维稳、镇压民众如此青睐？

先扯一下古代出现民变，朝廷对地方官的处理大致规则。激起民变的县令，如果运气好没死在变民手里，事后一般也会被免职论罪，镇压下去了就没事，是否论功不清楚；如果民变升级到州府，知府大人如果镇压下去了也没事反而有功，但没镇压住让事态继续扩大，那知府们多半也会被免职论罪；假如民变再升级到省，巡抚们面临的后果也差不多，但省级高管一般在朝廷有后台，会有一个缓冲期，让他们戴罪立功。

对比当今中共治下的中国，非常相似，看起来还是继承了老祖宗们的思路。出现群体事件，县级单位镇压不住的话，升级到市级异地出警，一般当地的主政官员都会被免职，至于会不会因此被调查，查出经济问题落马，这两说。镇压不住是有现实因素的，都是一个县的人，本县用本地警察镇压当地父老，事后很容易被人脑后敲砖，很难下决心，即使下了决心本地警察有没有抵触情绪也是把握不准的。貌似中共建国至今，还没有群体事件在地级市这个级别镇压不住的，所以一般市级官员都会因镇压有功，日后提拔；省级官员也会因领导有力，虽说不一定论功，但肯定无过。

之前写天水幼儿园事件时(写的散乱，撤回了)，曾经想对维稳进行分析，当时觉得想法和现实对官员的处理结果匹配的不是很严谨，但现在仔细想想发现还是能说得通，这里重新提一次。

由于这种与古代王朝类似的对地方官的问责制度，事情一闹大，官员就要被问责，使得官员们一遇到群体事件第一反应就是把事情捂住压住，将影响力大化小、小化无、最后遗忘，这几乎已经是各级官员的条件反射了，天水幼儿园事件就是典型的这种惯性做法，调查结果通报公布后，家长不满意找政府要说法，立即调动武警镇压，最终也成功镇压下去了。

中共与治下民众是奴隶主与奴隶这种对立的本质，使得中共对民众聚众抗议从骨子里就感到恐惧，这导致事件在牵涉到政府的时候，各级官员几乎不会也不敢站在民众这边，赵紫阳就是个著名案例。

中国的“人上人”制度也是一个原因，中共官员在面对普通民众时，由于掌握政权的优势，无论是在收入待遇，还是在其他明规则、潜规则的福利方面，都是远优于普通民众的，平时欺压(程度较小的明着欺压，用各种规定暗着欺压)民众不会受到任何惩罚，这种环境下，官员对普通民众的傲慢、无视态度是很自然的。无论是无视受害者父母的下跪祈求，还是出动警力暴力镇压，在他们看来都理所当然。

综合各类考量，简而言之，对中共官员来说，当民众聚众时，如果顺应民意，基本上就是赵紫阳的下场；而如果镇压不坚决，让事件闹大，也会被问责；而如果坚决镇压并且成功控制住相关的舆论，可保自身无事。由于大部分官员水平差劲、人上人心态又根深蒂固，想不到也做不到较为温和的方法去稳住民众，平缓的平息事态，所以官员在遇到群体事件时都会优先选择镇压这个方法。

2、江油事件的特点。

按油管上有些博主说的，中共已经把江油事件定性为2008年的瓮安事件，我仅仅听说过这个词和一个流行的“俯卧撑”，加上当时年轻，也没有去深入了解，现在查询时，维基百科对事件的很多关键点也是模糊不清，很多表述非常像中共的官方叙事，以至于现在我完全无法判断那三个嫌疑人是否真的有罪，在中共嘴里当然以他们的调查结果为准，在反贼在嘴里那自然是先奸后杀再沉河然后嫌犯被中共包庇逍遥法外，时隔多年，个人已经无力去探究真相了。

江油事件相比瓮安事件或者其他几个闹出过风浪的事件，还是有不同的特点的，瓮安事件是出了人命的，江油仅仅是一个校园霸凌事件，对受害人的侵害度比起死亡事件来说非常小，跟去年三恶少校园霸凌最终杀人埋尸相比，恶性程度也小得多。但却因为这么一个原本不算大的事件，激起了如此大的民愤，以至于江油许多民众因正义感自发聚集在一起向政府讨要说法。这表明江油民众对不公现象的容忍度较低，因为只有这一个样本，很难说是否因时代的变化，所有中国民众对不公现象容忍度都降低了。但中国近年来经济状况的恶化，有理由认为，民众们因为生活水平下降对社会不满度升高，从而导致因某个不公事件自发聚集起来抗议。

另一个不同的特点，在于官方的处理方式。江油这是公然在无数手机镜头下，警察一到位直接攻击民众，攻击之前没有广播示警，示警三次后再动武驱离，而是像黑社会一样，突然就发动，随机抓住民众按在地上暴打一顿，接着再押上警车(运猪车)带走，这与中共规定的镇压流程完全不符。可能有这几个原因，绵阳下攻击令的官员个人太蠢太傲慢完全不把民众放在眼里(杀了就杀了这种程度)，绵阳调过来的警察有很多是辅警待遇招进来的地痞流氓(目前没有证据证明江油本地警察参与殴打民众，估计他们最多是在最外围负责警戒任务)，打人完全没有心里负担。

当前中国的维稳需求越来越大，有学历考进来有正式编制的警察未必愿意去干脏活，以辅警待遇招一批，可以大量的招游手好闲的加入，其中地痞流氓之类居多，非常乐意干脏活。绵阳可能是个典型，脑瘫的官员加上素质低下的警察，遇到江油群众事件，就上演了这么一幕让全世界瞠目结舌的可耻闹剧。

3、事件初步平息后，五毛洗地的话术，和一些对宣传真相不利的传言。

看到这类言论，真是气不打一处来，且这类五毛无耻洗地话术，在知乎平台极为少见，偶尔一两条评论区都是骂声一片，反而在油管很多。难道是因为为国内几个主要平台已经彻底搜不到这个事件，踩缝纫机的任务变成了去墙外把水搅浑么。

比如这个：自称在现场，受害者父母刚下跪的时候，工作人员要拉他们起来，被同行的民众喝止，不许扶，暗指传播视频的人故意剪掉了这个画面，其心可诛。可那么多视频资料，就没有一个视频出现他说的这个镜头。这个下跪视频让人愤怒的是受害者下跪吗？是那个官员(据说是政法委副书记)的趾高气昂、高高在上的态度，一对夫妇跪在自己脚边苦苦哀求(女方还是聋哑人)，能够做到完全无动于衷，眼睛都不往下看一眼，这特么还是人吗？稍微有点良知的，不管你是民还是官(当然民是享受不到别人下跪的)，不应该立即把他们扶起来吗，即使真有工作人员被民众喝止不让扶，你一个副书记伸手扶，民众还敢喝止让你不要扶？别人朝你下跪，你跪回去才是应该的，现代社会，没有谁受得起别人的跪。毛泽东还宣称，中国人民站起来了，哈哈，哈哈。

再比如这个：受害者和三个加害者都是小混混，平时就是一伙的，这次霸凌事件是这个小黑社会团伙的内部惩戒，这个好像是在知乎洗的，评论区被各种问候家人，唉，这些五毛真是让人无法理解，发这种洗地贴真的能赚到5毛吗，还要连累全家被亲切问候。

又比如：受害者用的是苹果手机，而受害者又是贫困户，贫困户居然用苹果手机，说明受害者不是好东西，被霸凌活该。此畜生在油管都没人屑于喷他，我就义不容辞的补了空缺。

还有：民众趁乱打砸抢，被警察镇压是罪有应得。尼玛，民众扔矿泉水瓶砸警察那是在警察打人抓人之后。颠倒黑白倒打一耙真是这帮类人生物一贯的作风。

有些正常一些的洗地，说的有一些道理无法反驳，像中国的未成年人保护法，使得江油警方只能对加害人做出那样程度的处理，对她们更严厉的惩处没有法律支持。但这其实可以从其他方面对受害人进行补救，这里就不展开了，国内一大堆很好的建议，国内实干人才还是挺多的，比外面这些只会说中共多么多么垃圾的反贼强多了。

针对依法处理这个无法正面攻击的理由，又有了其他的传言，我私以为实际上是对宣传真相不利的。

就是抢劫四千块钱的说法，这个说法最可疑的一点就在于在事件爆发的时候，网络上所有言论都没有提到这一点，而是在事件镇压后出现，又没有确凿的证据证明这点，反而给人一种特意造谣的判断。一个小女孩怎么会带四千现金出门，如果是抢了手机后胁迫受害人转账，这是个铁的证据，警方通报受害人手机已找回(其实不找回也不影响拿到证据，能登微信、手机银行软件就行)，这个证据亮出来，加害者是不可能仅仅批评就可以走出警局的。

还有一些墙内墙外反贼造的谣言，这特么就属于唯恐天下不乱的王八蛋了。说三个加害者是官员家属，利用官民矛盾让民众不满情绪加剧，而按中国现状，官员子女怎么会跟普通民众子女读一个学校，受害者读的是普通的初中，这非常不合理；说现场打死了十一个人，拜托你们知道打死十一个人在现在是什么概念吗，十一个人有多少家人，这些家人任何一个拍个死者照片往外网一捅，对中共声誉的打击那是空前巨大的，那为什么看不到半点证据呢；说现场喊共产党下台、习近平下台的，更是如此，后来又改口说没喊这个口号，喊的是还我民主、拒绝霸凌，喊没喊口号现场的人会不清楚，那么多人录像随便就能找到证据，可为什么拿不出证据呢；有说江油事件吓得中共在北京戒严得；还有把8月6日出台的《整治形式主义……规定》和江油联系在一起的，说中共怕了才出台这么个规定的(这个规定之后解读一下)。用造谣去反中共同样是个可耻的做法，喊着要民主要自由要制度透明化，那就必须用堂堂正正的方式去争取。中共之所以邪恶，一个表现就在于他们经常说只要“目标”(或者理想、愿景？)是高尚的，任何下三滥手段都可以接受，手段邪恶，目标怎么可能会高尚，自欺欺人。

4、江油事件会不会成为燎原的那颗星火？

跟之前预测台湾大罢免失败不一样，或许是旁观者清、当局者迷，或许是中共治下真实信息获取相当困难，又或许是中共太不讲道理了，我对国内各类事件最终能对中国造成多大影响，会发展成什么样，都不敢轻易预测，中共对社会的控制力，始终让我对中共突然倒台的预期非常悲观。

我不认为江油事件会成为燎原的星火，这个事件虽然国外影响巨大，国内的影响烈度高，但已经被控制住了，除了知乎再无其他平台有这个问题的讨论(知乎也不允许发相关视频)，受害者父母已经在政府各种做了各种工作后(让我想到了华为运城事件那个遗属，太像了)，作了要求息事宁人的发声。如无意外，随后会公布江油某个或某几个领导去职或免职的通报(这几个领导其实挺冤的，惹事的是公检法，他们很可能仅仅只是将这个事件向市领导汇报，没做其他任何决定)，下令警察动手的那个也有些不妙但最多免职不会有更进一步的处罚(毕竟让今上在海外舆论界丢了个大脸)，但动手的警察绝对没事，现场指挥警察打人的指挥者搞不好还会提拔，绵阳市领导也不会有事(绵阳市委书记可是省委常委，绵阳市长看年龄也属于重点培养的干部，未来升省委常委可以预见)，锅让江油的背了他们就不用再背了。

可以断言，未来再出现群体事件，中共地方官员仍然会采取镇压方式，7月份的城市工作会议明里暗里要求，城市一定要稳定，绝不允许发生动乱，一旦真的发生，主政官员只有立即镇压并将舆论控制住，营造出根本没有发生过动乱的景象，才可以确保无事。镇压了舆论没控制住，可能会受小惩处，镇压不力舆论更控制不住，那基本上大惩处跑不掉。可动乱发生与否可不需要经过领导同意，那更稳妥的做法是，在有动乱的苗头时就坚决提前镇压，江油只是民众自发聚集，离动乱还差老大一截呢。

我亲身也经历过这类维稳方式，当然事情要小得多，政府先假模假样的和民众开个交流会(跟江油这次很像)，维稳办的人也在场，结果当然是谈不拢的，没两天警察就开始传唤约谈几个活跃的分子，约谈过后，这几位都在群里发同样的声明“不传谣、不信谣，认识到自己的错误之类的”，发完后，所有群全部解散，然后隔壁“疑似”污染工厂照样开建。

镇压的决定绝对不会变，镇压的艺术上，像绵阳这种上不了台面的肯定会作为负面典型，让全国好好反思深刻教训，如何以更有技巧的方式去镇压，以免再像江油这次在国际上丢个大人。

其实中共早就有标准的镇压规范，知乎里有位在新疆干过维稳工作的网友提到过，特警、防暴盾牌，广播通报，聚集群众已经涉嫌扰乱公共治安、违反公共秩序、阻碍交通等等这些罪名，要求群众马上离开，否则将承担法律责任；接着特警后撤调整队形，再通报一次，三次过后，特警以盾牌阵对民众逐渐清场，撤离慢者打无赦，阻碍者抓无赦。我虽然没有见过特警打人，特警结阵倒是见过一次，公司死了一个员工，家属讨要说法，当天500特警就结阵在公司大门前严阵以待，不允许任何人靠近，拍视频随你拍，但你传到网上就没了，传不出去。

对于中共这种标准镇压流程，我是想不出任何应对办法的，因为他已经以法之名宣布你违法了，你是不是犯罪，会不会执行逮捕，就看你接下来是否服从他们的命令了。服从并离开那就既往不咎；不服从那就按这几个罪名抓捕治罪；如果敢反抗并且聚集了相当人数成功压制了特警(中共建国以来从未出现过)，那领头的估计死刑跑不了了，判死缓、无期的也不会少。

5、未来再发生类似事件，民众该如何应对自己最有利？

上文虽说中共按标准镇压流程，民众没有任何办法，只能被镇压，不会有特别严重的惩罚，反抗只会招来更加严厉的镇压，惩罚程度也会飞升。但江油这种地方官员不熟悉流程瞎搞的，还是有办法应对的。虽然无法预知中国日后会不会再出现类似江油这种非流程镇压，多了解一些总归有备无患。

前提是民众得是自发聚集的，当然有组织的现实中不存在，只会存在中共官方下场组织，比如抗日游行啊抵制韩国游行啊，这是奉旨游行，不犯法。假如真有人自行组织民众游行抗议政府，不用想了，组织者无期起步死刑可期，我没这个胆子，也不建议任何热血正义人士尝试，不要低估中共镇压一切异己力量的决心。

要注意，绝对不可以出现打砸抢行为，否则又可以被定罪了，中共抓你合理合法，江油民众这次就完美的符合自发聚集、没有打砸抢这两个要求。

以江油这次为例，政府还是和抗议民众举行了会谈的(下跪那个场景就是)，事先一定要将事件的来龙去脉搞清楚说清楚，己方的诉求也要清楚表达，不要和政府会谈的时候不说，事后却传出什么被抢四千块之类的徒惹人怀疑，还要被质疑故意造谣(我认为四千块就是造谣)，让自己处于舆论不利。

当然，这些规则内的正常会谈并不难，考验在于政府调集警察后，没有警示突然开始打人抓人，对于与会民众来说，谁也没见过这种做法，大脑肯定是一片空白，本来就是自发聚集，被这么一阵突击，有血性的继续抗议然后被打被抓，其他人敢阻拦同样被打被抓，不敢阻拦的就只能眼睁睁看着警察行凶，还有离开现场的，警察行凶之后之前没被抓的有血性的还会对警察抛弃杂物然后被抓或逃跑。

以江油为例，白天警察抓人，用运猪车装人游街，目的就是杀鸡儆猴，很明显，当时其他民众都被吓住了，没有做出任何行为。但民众怒气未消，仍然一直聚集，等来了晚上更大规模的警察行凶，晚上那波打人抓人，警察的目标毫无针对性是完全随机的，抓到一个就打，目的在于以更凶狠的姿态震慑民众，明明已经控制住某位民众了，不押走押进囚车，却还要狠打，打到无法动弹更别谈反抗了再押走，这已经是用恐怖来震慑民众了，所以晚上的民众被吓得四处逃窜，据说还有路过的被打的，这点在当时的混乱状况下是非常有可能的。可以看到这个画面，愤怒的民众向警察投掷杂物，警察却仍然不管不顾的打地下躺着的人，打够了再抓下一个随机目标，民众继续逃窜。

民众面对这种突然性的攻击该如何应对？以江油为例，不管是白天还是晚上，警察一旦开始无警告、无理由打人抓人，个人无法抵抗也不能去阻止，但民众愤怒情绪却明显高涨，个人力量不够，那就应该当场团结有血性的年轻人，20个就行，50个更好。随便找一个打人现场，直接强力阻止打人的警察(一般是3-4个警察打1个人，人数己方占优)继续行凶，留2个人全程拍摄(其中1个现场直播)，1个人拿扩音器(很重要)不停宣扬：“我们是正常向政府提出诉求，没有违法。警察突然打人，法治中国任何人都不能无故殴打他人，这是严重的违法行为，我们是来阻止违法行为的。如果你们主动攻击我们，那我们将反抗；如果你们停止打人，我们绝不会攻击你们；现在我们再加一个诉求，我们对警察违规执法、知法犯法坚决反对，我们不阻拦警察离开，但我们不允许警察违法带走任何一位人民。”已经被押上囚车的人，人手够那就去救，人手不够没法去救的话，寄希望于其他民众会堵住囚车离开的路线吧，这个非常可以期待。几个要点：不能主动攻击警察，警察攻击必须还手并控制住警察(缴械，把警棍夺下，但己方最好不要用警棍)，全程1录像1直播1话筒(拍摄的越多越好)，警察不将所有人释放不许警察离开。

民众人数肯定比警察多，警察被缴械几个，被还手揍几个，嚣张劲儿一样会消退，警察不放人那就别想走，看谁耗得过谁，全程录像、直播(有人问，直播平台被切断了怎么办，那就换一个平台，即使所有平台都切断了，还有一个录像的在兜底)，时间越长，中共脸就丢的越大。

随时保持对最危险的情况的警惕，外围要有民众观察中共支援情况，如有装甲车类的军事标志进场，或者真有警察拿真枪实弹来了并且开枪了。那就宣称：“因政府开枪镇压/调动军队镇压，我们无力抵抗，为人民的生命安全考虑，所以需要马上撤退，请各位互相照顾，防止落单被警察突袭抓捕，有序撤出现场。”同步把枪械、军械也拍下来，传到全世界。话筒们只能发扬英雄主义精神了，一直宣讲到民众全体撤离，自己最后一批撤离。

英雄们事后被单独抓捕几乎是板上钉钉(所以最好先躲一阵子，愿意提供藏身之地的不会少)，但因为有现场的全程录像并传播到了全世界，咬死自己只是正常向政府提出诉求，没有违法，警察没有通告我们是否违法，就直接打人，己方阻止警察、控制警察是为了制止违法犯罪行为，被抓捕风险仍然存在，因为不能保证中共干活的人都有理智会思考，万一审判的人是被洗脑的坚定粉红，被抓后就被折磨死也是有可能的。

只要己方人员被抓捕，就要立即发动世界舆论，给中共制造压力。当年8964引来了西方严厉的制裁，经济差点崩溃，现在中国经济这么糟糕，这要是再因这么个事招来更严厉的制裁(特朗普可是巴不得有这种制裁理由)，那只会引发更大规模的不满和动乱。只要中共不敢惩处事件相关人员，其他人也会学习甚至提出更加完善的应对策略，中共官员为了防止再次吃瘪，就会考虑进行一点让步。