万维读者网>世界时事论坛>帖子
川普是狗熊还是“那个谁”是鸵鸟?
送交者: 大国如海鲜 2025-07-24 06:30:18 于 [世界时事论坛]

川普是狗熊还是撇子是鸵鸟?——给“右撇子”与拿情绪当证据的人一些忠告。

作者:  草头大将军


  久未在万维露面的“右撇子”昨天有一篇惊世之作发表:【历史将要证明川普是一只狗熊】

  首先需要对右撇子科普一下,你所说的狗熊,是一种根本不存在的动物,在熊科分类中根本没有狗熊

熊科是哺乳纲食肉目下的一个科。它们的具体分类如下:

  熊科(Ursidae)主要成员:

1. *亚洲黑熊*(Asiatic black bear)  

   学名:*Ursus thibetanus*

2. *美洲黑熊*(American black bear)  

   学名:*Ursus americanus*

3. *棕熊*(包括灰熊、欧洲棕熊等)  

   学名:*Ursus arctos*

4. *北极熊*  

   学名:*Ursus maritimus*

5. *马来熊*(世界最小的熊)  

   学名:*Helarctos malayanus*

6. *眼镜熊*(生活在南美洲)  

   学名:*Tremarctos ornatus*

7. *懒熊*(主要分布于印度)  

   学名:*Melursus ursinus*

8. *大熊猫*(过去争议较多,但现已归入熊科)  

   学名:*Ailuropoda melanoleuca*

而且所有的熊都是聪明,可爱,憨态可掬,人们都非常喜欢熊,而且人们不但喜欢熊而且更加喜欢狗。

  右撇子,其实不用历史证明,川普现在看起来就像一只憨态可掬的北美棕熊。

说实话,我就非常喜欢狗而且也非常喜欢熊。


   不过右撇子的【历史将会证明川普是一只狗熊】却是一篇对川普充满情绪攻击的文章,用词之轻浮、逻辑之混乱、论据之空洞,让人不禁想问:【右撇子,你是在评论,还是在发泄?】

 撇子文章的中心论点,无非是:【“川普上台后没有立刻处理2020大选舞弊问题”,所以撇子断言,舞弊不存在,川普是个“狗熊”。】

 可撇子整篇文章却【没有提供任何一项关于舞弊是否存在的实质性证据,也未对川普任期内的实际行动做出理性评估。】

既然你口口声声说“相信司法体系”,那我们就用逻辑和事实,来一场真正的,非情绪化的对话:

一、说川普“骗票不查舞弊”?那请问——你看新闻了吗?

 你文章的开篇就自信满满地说:川普“根本没有启动对舞弊的调查”。这话说得果断,但极不诚实,或者说极不阅读新闻。

 2024年后,川普任命的多位州务卿、司法总长正在不同州推进选举系统安全审计,不仅包括乔治亚州、亚利桑那州等关键战场州,还包括一些联邦层面的资料重新调阅请求。光是在2024年11月后,亚利桑那州议会就推动了针对马里科帕县的系统性重新计票与调查,并公开了一系列选票存储与数据删除的严重问题。这些信息你看不到?还是你选择性失明?

更不用说近期国家情报总监贾巴德公开的文件,已明确指出——2016年希拉里阵营利用假“通俄门”信息对川普进行舆论围剿,相关假档案与“联邦调查配合”链条已逐步揭开。这不是川普“自己喊”,是美国官方情报系统出面确认。你要真信司法,那请你从相信美国情报总监提供的事实开始。

二、【你拿“半年不行动”就说他“狗熊”?请问你了解总统的工作排序吗?】

 你反复揶揄:“半年过去了,川普没有办奥巴马、没有起诉希拉里”,然后下结论说他“软弱”“撒谎”。

 我们不妨请你回顾下美国总统的正常政务节奏:

1,【前六个月主要是内阁部署、预算谈判、紧急政策落地(通胀、边境、能源)】;

2,对前任总统乃至高级别前政要进行刑事调查,【涉及的是司法部独立调查程序,时间线往往以“年”为单位;】

3,特别是川普本届面临前所未有的官僚抵制(深层政府),其所推选的人选几乎都被民主党全线狙击,你指望他在六个月内横扫千军、清洗旧案,是【对美国体制缺乏基本常识。】

4,难道一个美国现任总统必须按照你,右撇子的想象,思维,部署,安排来履行他的职责吗?川普上任仅仅半年,他干了多少工作?处理了多少事件?他每天工作到深夜2点钟,你了解吗?你知道吗?

而深得你拥护的拜登,任职四年总统究竟干了哪些事情,你又了解吗?知道吗?

 更重要的是,川普不是像你想象的“网红总统”,喊口号就立马开战。他在等待司法证据链的完善、任命合适检察官,并布局政治时机。你讥笑他“还没办奥巴马”,可真要抓了,你第一个会跳出来喊“政治迫害”。

三、【你说舞弊是“川普忽悠粉丝”?那请解释这些“实锤事实”你为何装作看不见?】

你不断地说“舞弊是川普编出来的”,可是面对以下事实,你避而不谈:

1,2020年宾州、威州多县投票率突破历史记录(甚至超常规统计学阈值);

2,2021年德州调查报告明确指出:超过13万张选票存在“无验证链条”问题;

3,2022年True the Vote组织提供的2000 Mules调查视频与数据记录,展示多个“投票投递者”往返投箱数十次,行为异常;

4,2023年共和党主导的多个州推进“选票身份实名制”改革,就是因为前届流程漏洞确实存在。

请问:这些数据你怎么看?你若真“尊重司法”,你敢否认这些是正在被调查的案由?

四、【你骂川普“狗熊”,却对奥巴马、希拉里伪证通俄门保持沉默,你的双标真不脸红?】

  通俄门骗局是美国政治史上最大的“深层政府联动制造假丑闻”案例之一。奥巴马政府在2016年就知晓“通俄档案”为希拉里团队策划,但仍允许FBI利用此假料展开川普团队监听。

  最终调查结果如何?——穆勒调查耗资4000万美元,用了22个月,得出结论:没有川普通俄证据。

这不是“川粉”说的,是你最爱的“联邦检察团队”说的。

  如果川普是“狗熊”,那为何他愿意公开FBI文件?如果奥巴马无罪,为何他连出席国会听证都拒绝?这才是真正的问题——你口口声声说“谁冤谁有理”,可你对左派政治犯错完全闭口不谈。

五、【你说“川粉是教主派”?其实你才是情绪教的信徒】

你文章末尾还试图抬高自己,说“川粉都是教主派”,而你是清醒的理性者。但现实却是:

1,川粉每天在研究法案进展、选票系统漏洞;

2,你却拿着一张“他没抓人”的小纸条当全部证据;

3,川粉引用贾巴德、国会听证、调查报告;

4,川粉敢于对川普在艾泼斯坦名单的做法提出质疑,你却只会说“呵呵”、“狗熊”、“忽悠”这类词汇。

  你自以为站在上风,实际上,你是情绪化表达的俘虏,是认知焦虑的受害者。【你不是在写评论,你是在撒气。】

六,你认为川普“软弱”,只是因为你看不懂他在布局

  真正的强者,不是靠打口水仗取胜,而是靠布局、积证、出手稳准狠。川普过去四年没少打仗:对外抗中共、对内清边境、税改重工业、撤军中东。现在他回归,更清楚知道:【对抗建制派,不是靠情绪,而是靠证据链。】

你急得跳脚,是因为你怕。川普一旦启动清算,真相一出,你信了八年的假新闻,将无处遁形。

  而你现在唯一能做的,只剩两件事:

1,继续假装不知道;

2,或者做好面对真相的准备。

最后,真心希望右撇子不要继续被TDS(川普精神错乱症)困扰,像阿妞一样,可以不喜欢川普,但是必须接受川普是美国总统这样一个既成事实。

理性的而不是情绪化的看待川普,评论川普,批判川普。

<<<<<<<<<>>>>>>>>


附右撇子原文

【历史将要证明川普是一只狗熊】


作者:    右撇子


   川普登基之前本人曾经在写在前面立存此照一文中推测,对于曾经被川普搞得鸡犬不宁的美国2020年大选舞弊问题,在自己成功登基后,碍于面子,或者出于给自己的支持者一个交代,至少会装模作样地组织一次大选舞弊问题的调查。即使最后不了了之,也算是给自己粉丝们的一种交代。在川普登基后不久,本人在澄清2020年大选舞弊的某些问题 一文中进一步推测,川普估计已经把这件事情抛之脑后了。当时还有川粉还嘲笑我太心急,还信誓旦旦地坚信川普会启动大选舞弊的调查,有的川粉还暗示司法部已经开始准备调查了....哈哈哈。现在半年时间已经过去了,川普过去的仇人一个个被揪出了。连他的对手雇佣的律师行也被川普揪出来惩罚,如果败登民主党真得在2020年偷他的票,对于今天权倾美国的川普,他会无动于衷放过败登民主党?唯一合乎逻辑的解释就是本人长久坚持的观点:所谓美国2020年大规模系统性大选舞弊的问题,纯粹是川普用来忽悠川粉的骗术!现在选票已经骗到手了,至于川粉们的感受,川普才不在乎了!唯一让本人有点迷惑的是,为何川粉们也不在乎了?万维某网友的说法让我豁然开朗了!【看了一下万维上的MAGA教徒,基本上都是教主派,很少有教义派。】。原来如此!呵呵。


最近几天,川普又在大骂奥八马等民主党过去的高层人物。在野党大骂执政党还可以理解,但一个权倾全美国的最有权力的美国总统大骂几个过气的政客,绝对不是什么英雄,只能用狗熊一词来形容。川普如果真的是一条汉子,那就应该采取具体的行动,起诉奥八马,希拉里,佩洛西,败登等民主党人,让陪审团作出有罪判决。川普不是说奥八马等人是“叛徒卖国贼“吗?能让美国的陪审团作出这样判决的才是英雄。象川普这样只会叫不会做的,只能算是“狗熊”!


如果川普能够起诉并把奥八马,希拉里,佩洛西,败登等民主党人定罪投入监狱,本人绝对不象川粉们那样说是“政治迫害”,“司法腐败”,或者“政治追杀”。本人还是基本上相信美国的司法体系的。


本人真得是希望川普是个英雄!但过去的经验却让本人觉得川普终究是一只狗熊!


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):